Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/60/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222010257
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8222010257.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 13.09.2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

T. Š. O. Q. S., B.. XX.XX.XXXX P. X., O. X.
O.. Š. XXX/X, XXX XX X.

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e

v dobe od 15.09.2021 do 30.09.2022 ako otec maloletých J. T. Š., B.. XX.XX.XXXX H. Š. Š., B..
XX.XX.XXXX, C. X. X., D.. W.V. XXX/X, si voči svojím deťom neplní vyživovaciu povinnosť aj napriek
tomu, že mu táto bola určená rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp.zn. 6P/111/20185 zo dňa
28.09.2015,právoplatnýmdňa05.10.2015,ktorýmbolzaviazanýprispievaťnavýživnomnamal.Mareka

sumou 80,- € mesačne a na mal. Šimona sumou 40,- € mesačne, vždy do 15. dňa príslušného mesiaca
vopred k rukám matky maloletých detí T. Š., B.. XX.XX.XXXX, X. X., D.. W. XXX/X, čím takto na výživnom
dlhuje na obidve deti sumu 1.560,- €

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní, čo aj z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať
iného

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona obžalovanému ukladá povinnosť počas skúšobnej doby zaplatiť

dlh na výživnom vo výške 1.560,- € k rukám matky mal. detí T. Š., B.. XX.XX.XXXX, X. X., W. XXX/X.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.