Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. september 2022

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/212/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322011172
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2322011172.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený Z. K., H.. XX.XX.XXXX N. O., R. C. K., T. XXX/XX

j e v i n n ý , ž e

dňa 28.09.2022 v čase o XX:XX hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Škoda Felícia,
evidenčné číslo O. v meste K. po ulici Z., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ K., hoci má Okresným dopravným inšpektorátom Galanta uložený zákaz činnosti

spočívajúci v zákaze vedenia motorových vozidiel vydaný rozhodnutím pod číslom konania X.-O.-X.-
XXXX/XXXXXX, s právoplatnosťou dňa 16.06.2022 a vykonateľnosťou dňa 04.07.2022 na dobu 6
mesiacov, pričom o uloženom zákaze mal vedomosť,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2,ods. 3 Tr. zák., § 54 k trestu povinnej práce vo výmere
80 (osemdesiat) hodín.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
každého druhu na dobu 15 (pätnástich) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú

doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bolodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1

Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,

dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)