Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Arpád Koreň

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/49/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7822010129
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2022:7822010129.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného K. H., dňa 26. mája 2022 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený K. H., nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom
T., B. E. XXXX/X, prechodne bytom T., Č. XX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý,

že dňa 07.02.2022 okolo 00.00 hod. pod vplyvom alkoholických nápojov v Rožňave prišiel na 1.

poschodie na Č. L. Č.. XX k bytu M. K., kde začal búchať a nohami kopať do vchodových dverí, po
otvorení dverí fyzicky napadol majiteľku bytu M. K. tak, že ju päsťou udrel do tváre, strhol z pántov
vchodové dvere, vošiel dovnútra bytu, kde ho Y. X. vyzval, aby byt opustil, čo neurobil, ale tohto fyzicky
napadol, strkal, kopal do neho a zvalil ho na zem, následne po tomto incidente obvinený K. H. a
poškodený Y. X. vyšli z bytu na chodbu, kde obvinený strčil do Y. X.Ž., ktorý spadol po schodoch na zem,
kde do neho kopal do celého tela, pričom poškodený utrpel zlomeninu oboch členkov a zadnej hrany
píšťaly vpravo, s dobou liečenia nad 6 týždňov,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 3 písm. c) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení

zákona č. 357/2021 Z. z. a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 26 (dvadsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto
trestu podmienečne odkladá s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2, 3 písm. b) Trestného zákona súd obvinenému ukladá obmedzenie, spočívajúce v
zákazepožívaniaalkoholickýchnápojovainýchnávykovýchlátokakéhokoľvekdruhuamnožstva počas

trvania skúšobnej doby.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., pobočka
Košice, B.Ý. C. X, XXX XX K., zastúpenú splnomocnenou zástupkyňou V.. M. V., s nárokom na náhradu
nákladov vynaložených za poskytnutú zdravotnú starostlivosť odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného a
prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.