Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 24. júl 2022

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/87/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922010326
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7922010326.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 25.7.2022 v Trebišove

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
Q. K. K., nar. XX.XX.XXXX v K. E., trvale bytom B., S.
ulica XXX/XX, prechodne bytom B., S. ulica XXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

- dňa 23.07.2022 v čase asi o 05:05 h. obci B. vošiel na dvor obývaného rodinného domu č. XXX/XX na
S. ulici, kde býva v spoločnej domácnosti so svojou manželkou V. K. K. a zotrval tam, a takého konania
sa dopustil napriek tomu, že dňa 12.07.2022 v čase o 01:00 h. bol podľa § 27a ods. 1 Zákona č. 171/1993
Z. z. o Policajnom zbore v znení zákona č. 491/2008 Z. z. vykázaný policajtmi Obvodného oddelenia PZ
Kráľovský Chlmec z obydlia ohrozenej osoby- jeho manželky V. K. K., pričom dňa 14.07.2022 v čase
o 11.00 h. napriek vykázaniu zo spoločného obydlia, vošiel na dvor rodinného domu č. XXX/XX na S.
ulici obci B., za čo mu bola príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Kráľovský Chlmec podľa § 47 ods.

1 písm. a) zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov uložená bloková
pokuta vo výške 30,-Eur, č. b. A XXXXXXXXXX,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že sa dopustil opakovaného konania, aby zmaril
vykázanie zo spoločného obydlia vydaného podľa Zákona č. 171/1993 Z.z. o Policajnom zbore,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona

(§ 36 písm. l/ Tr. zákona) peňažný trest vo výmere 160,- € (stošesťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho

doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.