Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 17. júl 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/37/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422010374
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422010374.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 18.07.2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinený F. Q., narodený XX.XX.XXXX v Z. I., trvale bytom Š., A. XXXX/X,

je v i n n ý , ž e

dňa 09.08.2021 v čase okolo 21:30 h mimo obce, pri železničnom priecestí, na križovatke cesty č. X/
XX a účelovou komunikáciou v km polohe XX.XX, viedol osobné motorové vozidlo zn. Ford Mondeo s

ev. č. Z. XXXEI, zo smeru od H. A. smerom na H. Z. I., pričom pri odbočovaní vľavo za železničným
priecestím nedal prednosť v jazde vodičovi motocykla zn. Yamaha FZ6 s ev. č.: L. XXXAJ, idúceho po
ceste č. X/XX zo smeru od H. Z. I. smerom na H. A., dôsledkom čoho došlo v jazdnom pruhu motocykla k
nárazu prednej časti motocykla s pravou časťou osobného motorového vozidla, pričom vodič motocykla
G. L., nar. XX.XX.XXXX, Š. XX, L. Z. Ž., utrpel podľa znaleckého posudku č. 136/2021 vypracovaného
znalcom z odboru zdravotníctvo a farmácia, MUDr. Šimonom Kónyom, a jeho dodatkom č. 24/2022,
zranenia, a to otras mozgu, difúzne axonálne poškodenie mozgu, odreninu v oblasti pravého kolena,

krvnú podliatinu a odreniny hornej pery, s celkovou dobou liečenia 4 až 6 týždňov, a na motocykli zn.
Yamaha FZ6 s ev. č.: L. XXXAJ, vo vlastníctve G. L., nar. XX.XX.XXXX, Š. XX, L. Z. Ž., vznikla škoda vo
výške 500,00 Eur, pričom obvinený bol na mieste dopravnej nehody príslušníkmi PZ podrobený dychovej
skúške na zistenie alkoholu v dychu s prístrojom Alcotest č. T.-XXXX s výsledkom 1,19 mg/l v čase 21:50
h pod číslom merania XXXX, a následne druhou dychovou skúškou s tým istým prístrojom v čase o
22:05 h so zistenou hodnotou 1,22 mg/l pod číslom merania XXXX, pričom podľa znaleckého posudku
č. 09/2022, vypracovaného Ing. Imrichom Ivicsicom, PhD., znalcom z odboru zdravotníctvo a farmácia,
odvetvie toxikológia, bola na základe spätného prepočtu z objektívne získaných údajov, zistená jeho

najpravdepodobnejšiahladinaetanoluvkrvivčaseskutkunaúrovnimedziminimálne2,29g/kg(promile)
a maximálne 2,95 g/kg (promile),

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z

nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, za použitia ustanovenia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného
zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a pri nezistení
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 odsek 3 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti
spočívajúci v riadení motorových vozidiel v trvaní 6 (šesť) rokov.

Podľa § 73 odsek 2 písmena d), odsek 4 Trestného zákona, § 74 odsek 1 Trestného zákona sa
obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodení:

- Q. X. so sídlom B., R. XX.T. X T. XX, IČO: XX XXX XXX,
- V. I. X.H., T.. Q.. so sídlom B., X. C. X, IČO: XX XXX XXX,

- G. L., narodený XX.XX.XXXX v Z. I., trvale bytom L. Z. Ž., Š. číslo XX

odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.