Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. február 2016

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 8T/92/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6210010202
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6210010202.40

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš predsedom senátu JUDr. Slavomírom Cimermanom dňa 16. februára 2016 v
trestnej veci proti odsúdenému D. Š., nar. XX. XX. XXXX vo I. H., trvale bytom G., Ž. XX, t. č. v ÚVTOS
G. G. - H., pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov a prekurzorov, ich
držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. d) Tr. zák. a iné takto

r o z h o d o l :

Podľa § 403 Tr. por. z dôvodu § 71 ods. 1 písm. b), c) Tr. por. sa odsúdený D. Š., nar. 05. 11. 1986 b

e r i e do väzby.

Väzba z a č í n a dňom 15. 02. 2016 t. j. dňom právoplatnosti rozhodnutia o povolení obnovy konania
a vykoná sa v ÚVV a ÚVTOS G. G..

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3Nt/1/2015-34 z 15. 02. 2016 bola podľa § 394 ods. 1 Tr.

por. povolená obnova konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Veľký Krtíš sp. zn. 8T/92/2010.
Podľa § 400 ods. 1 Tr. por. súd zrušil rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 8T/92/2010-457 z 30.
06. 2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 4To/78/2014-475 z 12. 11. 2014
vo výroku o treste v prospech odsúdeného.

Podľa § 403 Tr. por., ak obvinený vykonáva trest odňatia slobody uložený mu v pôvodnom rozsudku,

rozhodnesúdponadobudnutíprávoplatnostiuznesenia,ktorýmspoluspovolenímobnovykonaniazrušil
výrok o tomto treste, bez odkladu o väzbe.

Podľa § 71 ods. 1 písm. b) Tr. por. obvinený môže byť vzatý do väzby len vtedy, ak doteraz zistené
skutočnosti nasvedčujú tomu, že skutok, pre ktorý bolo začaté trestné stíhanie bol spáchaný, má
znaky trestného činu, sú dôvody na podozrenie, že tento skutok spáchal obvinený a z jeho konania

alebo ďalších konkrétnych skutočností vyplýva dôvodná obava, že bude pôsobiť na svedkov, znalcov,
spoluobvinených alebo inak mariť objasňovanie skutočností závažných pre trestné stíhanie.

Podľa § 71 ods. 1 písm. c) Tr. por. obvinený môže byť vzatý do väzby len vtedy, ak doteraz zistené
skutočnosti nasvedčujú tomu, že skutok, pre ktorý bolo začaté trestné stíhanie, bol spáchaný, má znaky
trestného činu, sú dôvody na podozrenie, že tento skutok spáchal obvinený, ak z jeho konania alebo

ďalších konkrétnych skutočností vyplýva dôvodná obava, že bude pokračovať v trestnej činnosti, dokoná
trestný čin, o ktorý sa pokúsil, alebo vykoná trestný čin, ktorý pripravoval, alebo ktorým hrozil.

Odsúdený bol na základe právoplatného rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 8T/92/2010-457
z 30. 06. 2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 4To/78/2014-475 z 12.
11. 2014 uznaný vinným zo zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo

prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. d) Tr. zák. a prečinu krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. a za to podľa§ 172 ods. 1 Tr. zák. odsúdený k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 5 rokov so zaradením
na výkon trestu do ústavu so stredným stupňom stráženia. Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušil výrok o
treste z trestného rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš z 07. 11. 2013 sp. zn. 9T/113/2013. Odsúdený

tento trest v súčasnosti vykonáva v ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica - Kráľová.

Okresný súd na verejnom zasadnutí dňa 15. 02. 2016 konajúc o návrhu odsúdeného o povolenie
obnovy konania vedeného pod sp. zn. 8T/92/2010 Okresným súdom Veľký Krtíš rozhodol s odkazom
na nález Ústavného súdu SR č. 428/2012 v aplikácii „asperačnej zásady“, o povolení obnovy konania

a zrušil výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 8T/92/2010-457 z 30. 06. 2014 v
spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 4To/78/2014-475 z 12. 11. 2014 v prospech
odsúdeného. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 15.02.2016. Týmto uznesením nedošlo k zrušeniu
výroku o vine, ale len výroku o treste.

Keďže odsúdený v súčasnosti vykonáva trest odňatia slobody, súd bezodkladne uznesením rozhodol

o väzbe odsúdeného.

Súd pri rozhodovaní o väzbe sa spravoval citovanými ustanoveniami Trestného poriadku.

Odsúdený D. Š. v súčasnosti vykonáva trest odňatia slobody za závažný zločin, pričom v prípade jeho

prepustenia na slobodu a nevzatia do väzby by mohol jednak ovplyvňovať svedkov, ktorých navrhuje v
konaní o povolenie obnovy vypočuť ( Z. H., O. G., Z. O.) a tiež by mohol pokračovať v trestnej činnosti,
keďže z aktualizovaného odpisu registra trestov odsúdeného vyplýva, že bol v doterajšom živote celkom
9-krát súdne trestaný, tak pre násilnú ako aj pre majetkovú trestnú činnosť, čiže nevedie riadny život a
je tu obava, že by mohol pokračovať v ďalšom páchaní trestnej činnosti. Toto sú dôvody, pre ktoré súd

rozhodol o väzbe odsúdeného.

V konaní po povolení obnovy konania ( § 403 a nasl. Tr. por. ) bude nanovo rozhodnuté o treste
odsúdeného.

Väzba začína dňom 15.02.2016 t.j. dňom právoplatnosti rozhodnutia o povolení obnovy konania a
vykoná sa v ÚVV a ÚVTOS G. G..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od oznámenia na Krajský súd v Banskej Bystrici
cestou podpísaného súdu. Sťažnosť nemá odkladný účinok.