Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. september 2022

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 0T/32/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3622010173
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Szabo
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2022:3622010173.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Partizánske dňa 14.09.2022, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Eduardom Szabom,
vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený

B. Š., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., B. Z. XX/XX, slobodný

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :

dňa 11.09.2022 v čase o 17:00 h po požití alkoholických nápojov viedol motocykel Suzuki GSX-R
600 s e.č. B., šedej metalízy v meste B., Č. O. Z. B. U. G. O. M. N. U. Z. smerom k ceste č. II/579,
pričom v križovatke pred RD č. XXX/XX v dôsledku neprispôsobenia rýchlosti jazdy zišiel mimo cestu a
narazil do oplotenia rodinného domu č. XXX/XX, čím poškodil oplotenie a poštovú schránku uvedeného
rodinného domu a spôsobil tak V. Z. škodu vo výške 150 €, pričom bol po nehode vyzvaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Partizánske na predloženie dokladov a následne bol podrobený dychovej
skúške na alkohol, kedy mu bola v čase o 17:15 h dňa 11.09.2022 prístrojom Alcoquant 6020 plus
s výrobným číslom A409638 nameraná hodnota alkoholu v dychu vo výške 1,05 mg/l a opakovanou
dychovou skúškou tým istým prístrojom mu bola dňa 11.09.2022 v čase o 17:27 h nameraná hodnota
0,95 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l :

prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.
z. v znení neskorších predpisov

r o z h o d o l :

Z a t o s a m u u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného
zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k
l a d á a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona , § 37
písm. m) Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona aj trest zákazu činnosti riadiť motorové
vozidlá všetkého druhu v cestnej premávke na dobu 67 (šesťdesiatsedem) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku u k l a d á obžalovanému zaplatiť poškodenému V. Z., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B., Č. O.Ľ. Z., G. XXX/XX náhradu škodu vo výške 150 €.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, s výnimkou
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na vrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným
súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 6, trestný rozkaz sa ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 20. 10. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.