Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Cvengová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3Vyd/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6322201372
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Cvengová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2022:6322201372.3

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Cvengovou, v právnej veci navrhovateľa N. D.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., Q. - C. XXXX/XXA, zast. JUDr. Stanislavom Rešutíkom, advokátom,
so sídlom Brezno, M. R. Štefánika 29/36, proti odporcovi O. Z., dátum narodenia a úmrtia neznámy,
zast. Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, IČO: 17335345, o návrhu na začatie
konania o potvrdení vydržania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu návrhom zo dňa 29.06.2022, ktorý
bol doručený súdu dňa 01.07.2022, domáhal, aby súd rozhodol o návrhu na začatie konania o

potvrdení vydržania vlastníckeho práva k nehnuteľnosti vedenej na LV č. XXXX Okresného úradu
D., katastrálneho odboru, pre katastrálne územie D., parc. KN č. XXXX/X o výmere 108 m2 v
spoluvlastníckom podiely 1/2.

2. V priebehu konania, a to dňa 26.09.2022 zobral navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho
zástupcu svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Nakoľko navrhovateľ zobral návrh na začatie konanie späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť,

súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

6.Onáhradetrovkonaniasúdrozhodoltak,žežiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradutrovkonania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní (§ 362 ods. 1 CSP) odo dňa jeho
doručenia, v troch vyhotoveniach, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje a
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Navrhovateľ sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu vzdal práva podať vo veci odvolanie, čo
potvrdil v zápisnici v spise.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.