Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. jún 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/99/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010336

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010336.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 19.6.2020 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený

Y. v Sobranciach, trvale bytom Q.9, Sobrance,

j e v i n n ý , ž e

dňa 17.6.2020 v čase okolo 18.30 h v Sobranciach na ul. Hviezdoslavova, v rodinnom dome 383/9, pod

vplyvom alkoholu po predchádzajúcej hádke s poškodenou Y., podpálil na dvore za domom naukladané
palivové drevo a následne po tomto podpáli dreva vošiel do domu, kde v prednej izbe tohto domu sa
vyhrážal svojej matke - poškodenej Y., nar. 23.7.1941 tým spôsobom - slovami, že pôjde na benzínku
po benzín, ktorý naleje pozdĺž domu, tento podpáli s tým, aby tento dom horel, čím uvedeným konaním
u poškodenej Y.j - jeho matky vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie, že svoje vyhrážky uskutoční,
avšak k zraneniu poškodenej Y. ani ku škode na majetku nedošlo,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť
dôvodnú obavu, a taký čin spáchal na chránenej osobe - blízka osoba,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j epodľa § 360 ods. 2 za použitia § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1, 2 za použitia § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov a zároveň ukladá nad jeho správaním v tejto
skúšobnej dobe probačný dohľad.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona sa obvinenému v rámci probačného dohľadu ukladá zákaz

požívania alkoholických nápojov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom

opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.