Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivan Antal

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/77/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010615
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6919010615.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom v trestnej veci proti obvinenému E.

T., F.. XX.XX.XXXX R. A., pre zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa §
294 ods. 2 Tr. zákona, verejnom zasadnutí konanom dňa 11. februára 2020, po schválení dohody o vine
a treste podanej prokurátorom Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku samosudca s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste, uzavretú dňa
02. decembra 2019 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota a obvineným E. T., F..
XX.XX.XXXX R. A. pod č.k. 2Pv/187/19/6609-24 a potvrdzuje, že:

Obvinený: E. T., F.. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom S. J., E. XXXX/XX, t.č. bytom S. J., Č. R. XXXX,

j e v i n n ý , že

od presne nezisteného dňa, na presne nezistenom mieste, si neoprávnene zadovážil 1 ks krátku
ručnú palnú zbraň, samonabíjaciu pištoľ nemeckej výroby značky Dreyse 1907, kalibru 7,65 Browning,
výrobného čísla XXXXXX, so zásobníkom, ktorú z technického hľadiska v zmysle Zákona č. 190/2003
Z.z. o strelných zbraniach a strelive v znení neskorších predpisov podľa § 5 ods. 1 písm. a/, ods.
2 je možné zaradiť medzi zbrane kategórie B, ktorá podlieha povoľovaciemu konaniu a evidenčnej
povinnosti, na nadobúdanie vlastníctva zbrane sa vzťahujú § 8 až § 14 a § 37 Zákona č. 190/2003
Z.z. o strelných zbraniach a strelive v znení neskorších predpisov a 1 ks krátku ručnú opakovaciu
palnú zbraň, nezistenej výroby, systém Buldog, kalibru 380 (Short), nezisteného výrobného čísla, ktorú

z technického hľadiska v zmysle Zákona č. 190/2003 Z.z. o strelných zbraniach a strelive v znení
neskorších predpisov podľa § 5 ods. 1 písm. a/, ods. 2 je možné zaradiť medzi zbrane kategórie B,
ktorá podlieha povoľovaciemu konaniu a evidenčnej povinnosti, na nadobúdanie vlastníctva zbrane sa
vzťahujú § 8 až § 14 a § 37 Zákona č. 190/2003 Z.z. o strelných zbraniach a strelive v znení neskorších
predpisov a tieto zbrane následne bez povolenia držal v záhradnej chate so súpisným číslom XXXX,
ktorájeevidovanánaparceleregistraB.sčíslomXXXX/XvkatastrálnomúzemímestaS.J.atodo14.00
hod. dňa 02.05.2019, kedy boli vyšetrovateľom PZ v zmysle § 89 ods. 1 Trestného poriadku zaistené,

pričom v zmysle Zákona o zbraniach a strelive č. 190/2003 Z.z. v platnom znení podľa § 2 ods. 1 písm. g/
ide o strelivo a podľa ods. 2 príloha č. 6 ods. D písm. a/ uvedeného zákona ide o náboje, na nadobúdanie
ktorých sa vzťahujú ustanovenia § 12 a § 27 uvedeného zákona,

t e d a

držal strelnú zbraň bez povolenia,

t ý m s p á c h a lzločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 294 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 2

(dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenému u k l a d á trest prepadnutia vecí:

- 1 ks krátka ručná opakovacia palná zbraň, kalibru 380 nezisteného výrobného čísla,
- 1 ks krátka ručná palná samonabíjacia pištoľ, nemeckej výroby značky Dreyse 1907, kalibru 7,65
Browning, výrobného čísla XXXXXX.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

V trestnej veci obvineného E. T. stíhaného pre zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so
zbraňami podľa § 294 ods. 2 Tr. zákona, začal prokurátor Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote

konanie o dohode o vine a treste.

Podľa § 232 a nasl. Tr. poriadku bolo dňa 02.12.2019 vykonané konanie o dohode o vine a treste medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote a obvineným E. T..

Obvinený pri výsluchoch počas prípravného konania priznal spáchanie skutku uvedeného vo výroku
tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so
zbraňami podľa § 294 ods. 2 Tr. zákona.

Obvinený na návrh prokurátora okresnej prokuratúry súhlasili, aby mu súd za tento trestný čin uložil

tresty špecifikované vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Dňa 02.12.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote návrh na schválenie dohody
o vine a treste pod číslom konania 2Pv/187/19/6609-24.

Na verejnom zasadnutí Okresného súdu Rimavská Sobota konanom dňa 11. februára
2020 obvinený na otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku, či

a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedal: áno,
b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný

súdny proces, odpovedal: áno,
c) rozumie, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa mu kladú za vinu, odpovedal: áno,
d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby, odpovedal: áno,
e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedal: áno,

f) rozumie právnej kvalifikácii skutkov ako trestného činu, odpovedal: áno,
g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu,
odpovedal: áno,
h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikujú ako určitý trestný čin, odpovedal: áno,i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody, odpovedal: áno,
j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne

právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie, odpovedal: áno.

Obvinený na všetky otázky uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 Tr. poriadku odpovedal kladne.

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku samosudca po preskúmaní návrhu na schválenie dohody o vine a treste,

ako aj celého spisového materiálu na vec sa vzťahujúceho zistil, že dohoda o vine a treste uzavretá
medzi Okresnou prokuratúrou v Rimavskej Sobote a obvineným je primeraná, spravodlivá, všetci
účastníci s navrhovanou dohodou o vine a treste súhlasili a boli splnené všetky zákonné podmienky
na uzavretie dohody o vine a treste zo dňa 02.12.2019, preto ju samosudca na verejnom zasadnutí
konanom dňa 11.02.2020 schválil a verejne vyhlásil rozsudok tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
rozsudku.

Podľa 334 ods. 4 Tr. poriadku samosudca potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil, že obvinený E. T.
bol uznaný za vinného zo spáchania zločinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami
podľa § 294 ods. 2 Tr. zákona a boli mu uložené dohodnuté tresty, špecifikované vo výrokovej časti
tohto rozsudku.

Podľa § 334 ods. 5 Tr. poriadku tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia, t.j. dňa 11.
februára 2020.
držal strelnú zbraň bez povolenia,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie ani dovolanie n i e j e podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku p
r í p u s t n é , okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.