Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. október 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/24/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122272902
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122272902.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne: X. Š. T., L.. XX. XX. XXXX, J. L.C. D. XX/
XX, XXX XX D. Ľ., v konaní práv. zast. AK Pekár s. r. o., so sídlom Kukučínova 24, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 47 233 940 proti žalovanej 1/: X. E., L.. XX. XX. XXXX, J. G. XXXX/XX, XXX XX J. J. - Š.,
žalovanej 2/: B. C., L.. XX. XX. XXXX, J. Š. Q. XXXX/XX, XXX XX J. J. - Š., o vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

III. Súd v r a c i a žalobkyni: X. Š. T., L.. XX. XX. XXXX, J. L. D. XX/XX, XXX XX D. Ľ. časť zaplateného
súdneho poplatku v sume 15,80 Eur.

IV. Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica,
Partizánska cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila žalobkyni: X. Š. T., L.. XX. XX. XXXX, J. L. D. XX/XX,
XXX XX D. Ľ. súdny poplatok v sume 15,80 Eur, a to v lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 28. 03. 2022 domáhala zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva k hnuteľným veciam a majetkovým práva. Zároveň žiadala náhradu trov
konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 05. 10. 2022 žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu zobrala
žalobu v celom rozsahu späť a žiadala, aby súd konanie zastavil z dôvodu, že medzi stranami sporu

došlo k uzatvoreniu dohody (príloha k späťvzatiu žaloby) o vyporiadaní podielového spoluvlastníctva.
Strany sporu sa tiež dohodli, že žiadna zo strán súdneho sporu si nebude uplatňovať náhradu trov
konania a právneho zastupovania v súdnom konaní t. j. žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov
konania. Zároveň žalobkyňa žiadala o vrátenie kráteného súdneho poplatku.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Keďže žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania, súd podľa vyššie
citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 262 ods. 1 CSP s tým, že žiadna zo strán nemá nárok na
náhradu trov konania, pretože strany sa medzi sebou dohodli o trovách konania a navrhli súdu, aby
takto rozhodol.

7. K zastaveniu konania došlo pred prvým pojednávaním v dôsledku späťvzatia žaloby, preto súd vrátil
žalobkyní súdny poplatok krátený o 6,70 Eur vo výške 15,80 Eur v zmysle § § 11 ods. 3, 4 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov
prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s.

Poučenie:

Proti výroku I., II. rozhodnutia je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Banská
Bystrica.

V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie je
potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Proti výroku III., IV. rozhodnutia, o vrátení súdneho poplatku za žalobu, odvolanie nie je prípustné.