Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. september 2022

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8Ps/10/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8822200756
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2022:8822200756.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v opatrovníckej veci: I. H., T.. XX.X.XXXX, U. H. XXX XX M. D. XX,
na návrh: I. Y., T.. XX.X.XXXX, U. H. XXX XX M. D. XX, zast.: JUDr. Martina Fabianová, advokátka,
ul. Hencovská 2043, 093 02 Hencovce, o ustanovenie opatrovníka osobe pozbavenej spôsobilosti na
právne úkony takto

r o z h o d o l :

Ustanovuje za opatrovníka pre opatrovanca I. H., T.. XX.X.XXXX opatrovníka: I. Y., T.. XX.X.XXXX, U.

H. XXX XX M. D. XX.

Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať opatrovanca, starať sa o opatrovanca,
zabezpečovať jeho životné potreby, spravovať a dohliadať na správu majetku opatrovanca, ako aj robiť
potrebné a vhodné opatrenia na zaistenie a zabezpečenie jeho majetku; je oprávnený opatrovanca
zastupovať s tým, že ak nejde o bežnú vec, podlieha jeho konanie v mene opatrovanca schváleniu súdu.

Ustanovený opatrovník povinnosti opatrovníka musí vykonávať riadne a musí dbať na pokyny súdu.

Opatrovník je povinný počas zastupovania podávať najmenej dvakrát v roku správy
o svojej činnosti a po skončení zastupovania, prípadne po uvoľnení z funkcie predložiť súdu záverečný

účet zo správy majetku.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k. 9Ps/6/2014-33 zo dňa
7. júla 2015 bola I. H., T.. XX.X.XXXX pozbavená spôsobilosti na právne úkony a za opatrovníka jej bol
ustanovený N. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. XXX XX M. D. XX.

Opatrovník N. Y., T.. XX.XX.XXXX zomrel dňa XX.XX.XXXX.

Navrhovateľka I. Y., T.. T.. XX.X.XXXX, trvale bytom XXX XX M.Á. D. XX podala návrh na ustanovenie
opatrovníkapresvojušvagrinúI.H.,T..XX.X.XXXXažiadala,abybolapreňuustanovenáakoopatrovník
z dôvodu úmrtia N. Y.Ň..

Zo správy obce M. D. vyplýva, že I. Y. je osobou vhodnou zastávať funkciu opatrovníka.

Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP) súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe,
ak tak ustanovuje osobitný predpis.

Podľa § 274 CMP Súd rozhoduje uznesením. V uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí
rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.Podľa § 275 CMP súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na
pokyny súdu.

Podľa § 276 CMP súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.

Podľa § 277 CMP súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka. Súd opatrovníka odvolá, ak stratí
spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných vážnych dôvodov.

V zmysle § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

Vzhľadom na uvedené zákonné ustanovenia, zistený skutkový stav, mal súd za potvrdené, že I. H., T..

XX.X.XXXX bola pozbavená spôsobilosti na právne úkony a z dôvodu úmrtia jej opatrovníka aktuálne
nemá zákonného zástupcu v zmysle § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka. Súd preto rozhodol v zmysle
výrokovej časti tohto uznesenia. Navrhovateľka I. Y., T.. XX.X.XXXX, ako švagriná opatrovankyne, podľa
správy obce M. D. je osobou vhodnou zastávať funkciu opatrovníka osoby pozbavenej spôsobilosti na
právne úkony.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP a to tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.