Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. október 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/47/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422010520
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422010520.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 06.10.2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Z. R., narodený XX.XX.XXXX v O. K., trvale bytom M. XXXX/XX, O. K.,

Obvinený V. N., narodený XX.XX.XXXX v O. K., trvale bytom O.. E. XXXX/X, O. K., toho času vo výkone
väzby v Ústave na výkon väzby a v Ústave na výkon trestu odňatia slobody, N. X, O.,

s ú v i n n í , ž e

dňa 12.06.2022 v čase okolo 14.00 h v meste O. K. na ulici P. pred rodinným domom číslo XX pri
predajnom stánku s melónmi po predchádzajúcej výmene názorov fyzicky napadli Y. Ř., D. Ř., U. Ř.
a I. U., a to takým spôsobom, že Z. R. pristúpil k Y. Ř., ktorú sotil a niekoľkokrát udrel päsťami do
ľavej ruky, v čom mu chcel zabrániť D. Ř., ktorý sa postavil pred Y. Ř., a ktorého začal tiež fyzicky
napádať, pričom vo svojom útoku pokračoval a fyzicky sa pokúsil napadnúť U. Ř. a I. U., na ktorých sa
zaháňal päsťami, a zároveň V. N. fyzicky napadol U. Ř.W. a I. U., čomu chcel zabrániť D. Ř., ktorého

taktiež fyzicky napadol, pričom počas celého incidentu im obaja vulgárne nadávali a vyhrážali sa im so
slovami „zabijem ťa, nedožiješ sa zajtrajška, zlikvidujeme vás, skončili ste“, čo u nich vzbudilo obavy o
ich životy a zdravie, pričom V. N. bol rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 4T/12/2021 zo
dňa 17.06.2021, právoplatným dňa 17.06.2021,odsúdený, okrem iného, za prečin výtržníctva podľa §
364 odsek 1, odsek 2 písmeno e) Trestného zákona,

t e d a

obvinený v 1. rade
spoločným konaním sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
čin spáchal závažnejším spôsobom konania, na viacerých osobách, a dopustil sa fyzicky, na mieste
verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

obvinený v 2. rade
spoločným konaním sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú

obavu, čin spáchal závažnejším spôsobom konania, na viacerých osobách, a dopustil sa fyzicky, na
mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, čin spáchal hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l i

obvinený v 1. radeprečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona spáchané formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

obvinený v 2. rade
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno
a), odsek 2 písmeno e) Trestného zákona spáchané formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného

zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený Z. R.

Podľa§360odsek2Trestnéhozákonaspoužitím§38odsek2,odsek4Trestnéhozákona(zanezistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona a za zistenia priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno h), písmeno m) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia
slobody 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona a za podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a nad správaním sa obvineného v skúšobnej
dobe sa ukladá probačný dohľad.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obvinenému zakazuje požívať alkoholické nápoje
a iné návykové látky.

Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona obvinený je povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom.

Obvinený V. N.

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmena l) Trestného zákona a pri zistení okolností priťažujúcich
podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmena a, Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona, odsek 4 s poukazom na § 74 odsek 1 Trestného

zákona sa obžalovanému ukladá ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazanýprávnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.