Rozsudok – Hospodárske trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radoslav Rusnák

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoHospodárske trestné činy

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/7/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010049
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7615010049.23

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Radoslava Rusnáka a
prísediacich Viliama Andráša a Ing. Štefana Šefčíka na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. októbra
2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
G. Y., L.S.. XX.X.XXXX E. D. L. E., trvale bytom P. XX, okres
Spišská Nová Ves, t. č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody
Košice-Šaca,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

ako manažér spol. Y.+Y. D., D..O..M.., G. XX, D. L. E., W.: XX XXX XXX, kde v rámci plnenia pracovných
úloh bol zodpovedný aj za nakladanie s finančnými prostriedkami pre účely plnenia odvodových
povinností spoločnosti voči Sociálnej poisťovni,
v bode 1)
v lehotách splatnosti v zmysle § 143 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov, neodviedol na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Spišská Nová Ves, poistné na nemocenské
poistenie, dôchodkové poistenie a poistenie v nezamestnanosti, ktoré zrazil zamestnancom z ich
vymeriavacích základov v zmysle § 141 ods. 2 zák. uvedeného zákona:
- za obdobie 01/2012 vo výške 204,54 €
- za obdobie 02/2012 vo výške 152,99 €
- za obdobie 03/2012 vo výške 153,25 €
- za obdobie 04/2012 vo výške 208,84 €
- za obdobie 05/2012 vo výške 210,08 €
- za obdobie 06/2012 vo výške 208,57 €
- za obdobie 07/2012 vo výške 210,08 €
- za obdobie 08/2012 vo výške 244,85 €
- za obdobie 09/2012 vo výške 246,30 €
- za obdobie 10/2012 vo výške 247,56 €
- za obdobie 11/2012 vo výške 216,70 €
- za obdobie 12/2012 vo výške 186,90 €
- za obdobie 01/2013 vo výške 247,56 €
- za obdobie 02/2013 vo výške 247,31 €
- za obdobie 03/2013 vo výške 215,06 €
- za obdobie 04/2013 vo výške 219,26 €
- za obdobie 05/2013 vo výške 250,27 €
- za obdobie 06/2013 vo výške 246,60 €
- za obdobie 07/2013 vo výške 250,75 €
- za obdobie 08/2013 vo výške 248,29 €
- za obdobie 09/2013 vo výške 248,09 €

v celkovej sume 4.64,57 €,

hoci v čase zrazenia poistného z miezd zamestnancov spol. Y.+Y. D., s.r.o. disponovala finančnými
prostriedkami na jeho úhradu, pričom sumy zrazeného poistného použil neoprávnene na iný účel, čím
teda Sociálnej poisťovni, pobočka Spišská Nová Ves, neodviedol zrazené poistné na sociálne poistenie
v celkovej sume 4.664,57 €,

v bode 2)
nezaplatil Sociálnej poisťovni, pobočka Spišská Nová Ves, v lehotách splatnosti podľa § 143
ods. 2 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov poistné na nemocenské
poistenie, dôchodkové poistenie, poistenie v nezamestnanosti, úrazové poistenie, garančné poistenie a
poistné do rezervného fondu solidarity, ktoré platí zamestnávateľ, a to
- za obdobie 01/2012 vo výške 548,42 €
- za obdobie 02/2012 vo výške 410,18 €
- za obdobie 03/2012 vo výške 410,86 €
- za obdobie 04/2012 vo výške 559,93 €
- za obdobie 05/2012 vo výške 565,19 €
- za obdobie 06/2012 vo výške 559,18 €
- za obdobie 07/2012 vo výške 563,26 €
- za obdobie 08/2012 vo výške 656,30 €
- za obdobie 09/2012 vo výške 660,29 €
- za obdobie 10/2012 vo výške 663,72 €
- za obdobie 11/2012 vo výške 581,07 €
- za obdobie 12/2012 vo výške 208,48 €
- za obdobie 01/2013 vo výške 663,82 €
- za obdobie 02/2013 vo výške 663,04 €
- za obdobie 03/2013 vo výške 576,68 €
- za obdobie 04/2013 vo výške 587,96 €
- za obdobie 05/2013 vo výške 671,07 €
- za obdobie 06/2013 vo výške 661,16 €
- za obdobie 07/2013 vo výške 672,36 €
- za obdobie 08/2013 vo výške 665,80 €
- za obdobie 09/2013 vo výške 665,11 €
v celkovej sume 12.513,86 €,

hoci v lehotách splatnosti poistného za jednotlivé mesiace spol. Y.+Y. D., s.r.o. disponovala finančnými
prostriedkami na jeho úhradu, čím teda Sociálnej poisťovni, pobočka Spišská Nová Ves, nezaplatil
poistné na sociálne poistenie v celkovej sume 12.513,86 €,

t e d a

v bode 1)
pokračovacím konaním vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatné poistné
na sociálne poistenie, ktoré zrazil podľa zákona, v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,

v bode 2)
pokračovacím konaním vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistenie na sociálne poistenie,

č í m s p á c h a l

v bode 1)
pokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona,

v bode 2)
pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, pretože trest odňatia
slobody, ktorý bol obžalovanému uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T
40/2019 zo dňa 29.09.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 8To 103/2020 zo
dňa 01.02.2022 v trvaní 6 rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia, považuje za dostatočný.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom jednohlasne.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.