Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. október 2008

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10C/26/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4408201790
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2008:4408201790.6

Uznesenie

Okresný súd v Nových Zámkoch v právnej veci navrhovateľa: J. S., nar. XX.X.XXXX,. bytom S. XXX,.
právne zastúpený: JUDr. E. B., advokát, AK N. Z., B. X,. proti odporcovi: Z. B., nar. X.X.XXXX,. bytom
S., H. XXX,. právne zastúpený: JUDr. J. I., advokát, AK N. Z., R. XX,. o náhradu škody takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier, podľa ktorého je odporca p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi
95.000,- Sk v splátkach po 7.000,- Sk mesačne, zročných vždy do 30-teho dňa toho ktorého mesiaca,

pod hrozbou straty výhody splátok, počnúc dňom 1.10.2008.

V zostávajúce časti súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 1.220,- Sk cestou Daňového úradu Š..

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť na účet tunajšieho súdu súdny poplatok 570,- Sk, do 3 dní po
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal voči odporcovi zaplatenia 144.755,- Sk s príslušenstvom.

Pred začatím pojednávania dňa 1.10.20085 účastníci uzatvorili súdny zmier uvedený vo výrokovej
časti uznesenia a v zostávajúcej časti navrhovateľ vzal návrh späť. Súd súdny zmier posúdil z hľadísk
uvedených v § 99 O.s.p. a dospel k záveru, že nie je v rozpore s právnymi predpismi, predovšetkým
s § 420 OZ k § 444 OZ.

V zostávajúcej časti súd konanie zastavil podľa § 96 O.s.p..

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l, písm. b), c) O.s.p..

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 1.356,- Sk, k uzatvoreniu súdneho zmieru došlo
pred začatím pojednávania vo veci samej a preto súd navrhovateľovi vrátil 90% zaplateného súdneho

poplatku, čo predstavuje 1.220,- Sk, podľa § 11 ods. 7, zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v znení
neskorších predpisov.

Navrhovateľ v konaní požadoval od odporcu zaplatenie celkovej istiny 144.755,- Sk, pozostávajúcej z
náhrady škody za ublíženie na zdraví vo výške 122.145,- Sk a z náhrady trov právneho zastúpenia
z predošlého trestného konania vo výške 22.610,- Sk. V časti prvého nároku je navrhovateľ osobne

oslobodený od súdnych poplatkov podľa § 4 ods. 2, písm. ch) Zákona o súdnych poplatkoch. Výška
súdneho poplatku za návrh v tejto časti predstavuje 7.326,- Sk. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ malúspech v časti istiny 95.000,- Sk, tak podľa § 2 ods. 2, Zákona o súdnych poplatkoch vznikla odporcovi
povinnosť zaplatiť v rozsahu úspechu navrhovateľa súdny poplatok za návrh, čo pri istine 95.000,- Sk
predstavuje 5.700,- Sk. Zároveň je ale potrebné pamätať na ustanovenie § 11 ods. 7, Zákona o súdnych

poplatkov, podľa ktorého sa pri uzatvorení súdneho zmieru pred začatím pojednávania vo veci samej
vrátia všetky súdne poplatky v rozsahu 90%, čo má za následok, že odporcovi vznikla povinnosť zaplatiť
súdny poplatok v rozsahu 10% z istiny 95.000,- Sk, teda 10% zo súdneho poplatku 5.700,- Sk, čo
predstavuje 570,- Sk.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.