Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. september 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23CbR/23/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122205529
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122205529.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v konaní o zrušenie obchodnej spoločnosti: Nábytok na mieru EmmA, spol. s r. o.,
so sídlom: Pačérok 119, 946 03 Kolárovo, IČO: 52 115 577, zapísanej v Obchodnom registri Okresného
súdu Nitra, odd. Sro, vložka č. 47807/N, takto

r o z h o d o l :

I. Súd obchodnú spoločnosť Nábytok na mieru EmmA, spol. s r. o., so sídlom: Pačérok 119, 946 03
Kolárovo, IČO: 52 115 577, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, v oddiele: Sro, vložke

č. 47807/N zrušuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 11.06.2021 začalo na Okresnom súde Nitra konanie o zrušení obchodnej spoločnosti Nábytok
na mieru EmmA, spol. s r. o., so sídlom: Páčerok 119, 946 03 Kolárovo, IČO: 52 115 577 a to doručením

oznámenia o začatí konania o zrušení spoločnosti podľa § 309b ods. 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný
mimosporovýporiadok(ďalejlenako„CMP“).ExekútorskýúradLevice,sosídlom:Kalvínskenámestie2,
934 01 Levice, v mene ktorého koná súdna exekútorka Mgr. Mária Ághová súdu oznámila, že obchodná
spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka viac ako 6
mesiacov, čím je daný dôvod na zrušenie spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. e) zákona č. 513/1991
Zb. Obchodný zákonník (ďalej len ako „Obchodný zákonník“).

2. Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra,
ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka, zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou
alebo bez likvidácie. Spoločnosť sa zrušuje bez likvidácie, ak celé jej imanie prešlo na právneho

nástupcu,alebopojejzrušenísúdomnebolzloženýpreddavoknaúhraduodmenyavýdavkovlikvidátora
(ďalej len „preddavok na likvidáciu“) vo výške ustanovenej osobitným predpisom.

4. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) Obchodného zákonníka, spoločnosť sa tiež zrušuje odo dňa uvedeného v
rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

5. Podľa § 68b ods. 1 Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti,
b) orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou,
zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace,
c) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 ,

d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,e) je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov, alebo
f) tak ustanoví tento zákon alebo osobitný zákon.

6. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,
dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených
v zbierke listín.

7. Podľa § 151 Obchodného zákonníka, okrem prípadov uvedených v § 68 sa spoločnosť zrušuje:
a) rozhodnutím súdu podľa ustanovenia § 152,
b) z iných dôvodov uvedených v spoločenskej zmluve.

8. Podľa § 40 ods. 1 Obchodného zákonníka, akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť na akcie,
spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik sú povinné predložiť riadnu individuálnu

účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku na schválenie príslušnému orgánu tak,
aby ju tento orgán schválil do 12 mesiacov odo dňa, ku ktorému sa riadna individuálna účtovná závierka
a mimoriadna individuálna účtovná závierka zostavuje. Iná zapísaná osoba má tieto povinnosti, len ak
jej to ukladá osobitný predpis.

9. Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka, osoba podľa odseku 1 je povinná uložiť riadnu individuálnu
účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich mesiacov
odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.

10. Podľa § 40 ods. 4 Obchodného zákonníka, povinnosť podľa odsekov 1 až 3 sa považuje za splnenú

uložením účtovnej závierky v registri účtovných závierok podľa osobitného zákona.

11. Podľa § 304 písm. a) CMP, konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby.

12. Podľa § 305 ods. 1 a ods. 2 CMP, na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne
príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej
osoby.

13. Podľa § 306 CMP, konanie podľa § 304 písm. c) až k) sa začína len na návrh.

14. Podľa § 308 CMP, súd rozhoduje uznesením.

15. Podľa § 309a CMP, v konaniach o zrušení obchodnej spoločnosti alebo družstva (ďalej len

„spoločnosť“), ktoré možno začať aj bez návrhu, je účastníkom konania iba spoločnosť.

16. Podľa § 309b ods. 1 CMP, ak je dôvod na zrušenie spoločnosti podľa osobitného predpisu,
súd spoločnosti doručí oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti, ktoré obsahuje označenie
registrového súdu, ktorý vydal oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti, a označenie dôvodu

pre začatie konania o zrušení spoločnosti.

17. Podľa § 309b ods. 2 CMP, ak je dôvod na zrušenie spoločnosti odstrániteľný, oznámenie o začatí
konania o zrušení spoločnosti obsahuje aj výzvu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o
zrušení spoločnosti, a spôsob osvedčenia odstránenia dôvodu na zrušenie spoločnosti spolu s určením

lehoty na odstránenie dôvodu na zrušenie spoločnosti v trvaní 90 dní, ktorá začína plynúť od doručenia
výzvy spoločnosti. Ak dôvod na zrušenie spoločnosti nie je odstrániteľný, oznámenie o začatí konania
o zrušení spoločnosti obsahuje výzvu na vyjadrenie sa k dôvodu na zrušenie spoločnosti.

18. Podľa § 309b ods. 3 CMP, konanie o zrušení spoločnosti je začaté doručením oznámenia o začatí

konania o zrušení spoločnosti. Začatie konania o zrušení spoločnosti súd poznamená v obchodnom
registri.19.Podľa§309cCMP,akspoločnosťosvedčíodstráneniedôvodu,prektorýsazačalokonanieozrušení
spoločnosti, alebo ak súd zistí, že tu dôvod na zrušenie spoločnosti nie je, upovedomí spoločnosť o
ukončení konania o zrušení spoločnosti. Súd upovedomí spoločnosť o ukončení konania aj v prípade,

že spoločnosť vstúpila do likvidácie pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti.

20. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

21. V súlade s právnou úpravou Obchodného zákonníka účinnou od 01.10.2020 súd rozhodne o zrušení
spoločnostiajbeznávrhu,akjedanýjedenzdôvodovuvedenýchv §68bods.1Obchodnéhozákonníka,
pričom už nezisťuje majetok spoločnosti a nerozhoduje o nariadení likvidácie. V zmysle § 68 ods. 2
Obchodného zákonníka je podmienkou likvidácie spoločnosti zloženie preddavku na úhradu odmeny
a výdavkov likvidátora, pričom samotná likvidácia už bude pokračovať podľa procesných ustanovení

Civilného mimosporového poriadku účinného od 01.10.2020.

22. Z výpisu spoločnosti z Obchodného registra Slovenskej republiky súd zistil, že spoločnosť bola
zapísaná do obchodného registra Okresného súdu Nitra dňa 08.01.2019, do odd. Sro, vl. č. 47807/N.

23. Súd lustráciou v zbierke listín Okresného súdu Nitra a v Registri účtovných závierok Ministerstva
financií Slovenskej republiky zistil, že spoločnosť nezaložila účtovné závierky za účtovné obdobia od
2019 až 2020, čím nesplnila povinnosť podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka a bol daný dôvod
jej zrušenia podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka, keďže spoločnosť sa dostala do
omeškania s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov.

24. Súd postupom v zmysle § 309b ods. 1 CMP zaslal spoločnosti oznámenie o začatí konania
spolu s výzvou zo dňa 26.05.2022, ktoré bolo spoločnosti doručené dňa 11.06.2022. Dňom doručenia
oznámenia spoločnosti o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo v zmysle § 309b ods. 3 CMP
konanie začaté. Spoločnosť mohla v lehote 90 dní od doručenia oznámenia zo dňa 11.06.2022, t. j. do

dňa 10.09.2022 odstrániť dôvod, pre ktorý bolo konanie o zrušenie spoločnosti začaté a odstránenie
dôvodu osvedčiť. V obchodnom registri OS Nitra bolo začatie konania o zrušení spoločnosti súdom
poznamenané s dátumom začatia konania o zrušení spoločnosti dňa 11.06.2022.

25. Spoločnosť v uvedenej lehote 90 dní od doručenia oznámenia spoločnosti o začatí konania o zrušení

spoločnosti, spolu s výzvou na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o zrušení spoločnosti
a spôsobom osvedčenia odstránenia dôvodu na zrušenie spoločnosti, t. j. do dňa 10.09.2022,
neosvedčila odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o zrušení spoločnosti (spoločnosť je
v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov). V uvedenej lehote ani súd

nezistil, že tu dôvod na zrušenie spoločnosti nie je.

26. Nakoľko došlo k márnemu uplynutiu lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti, súd
vychádzal pri rozhodovaní zo zisteného skutkového a právneho stavu a dospel k záveru, že v čase
rozhodovania bol daný zákonný dôvod na zrušenie spoločnosti v zmysle ustanovenia §68b ods. 1 písm.

e) Obchodného zákonníka - spoločnosť sa dostala do omeškania s plnením povinnosti podľa § 40 ods.
2 viac ako šesť mesiacov a rozhodol o zrušení spoločnosti Nábytok na mieru EmmA, spol. s r. o., so
sídlom: Pačérok 119, 946 03 Kolárovo, IČO: 52 115 577, zapísanej v Obchodnom registri Okresného
súdu Nitra, odd. Sro, vložka č. 47807/N, postupom podľa § 309d ods. 1 CMP.

27. Podľa §309e CMP, ak rozhodnutie súdu o zrušení spoločnosti nadobudlo právoplatnosť, súd zverejní
oznámenie o zrušení spoločnosti v Obchodnom vestníku.

28. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Nitre
prostredníctvom Okresného súdu Nitra (podľa § 59 ods. 1 CMP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania [§ 127 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“)] uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 ods. 2 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že (§ 365 ods. 1 CSP):
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).
Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve
odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 ods. 3 CMP).

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63
ods. 1 CMP).