Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. november 2022

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/45/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5622010448
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Droppa

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2022:5622010448.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdLiptovskýMikulášsudcompreprípravnékonanieMgr.RobertomDroppomdňa5.novembra

2022 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
Y. S. Y. T. K. Ý. , nar. XX. XX. XXXX M. W. X, Č. T., trvale bytom N. F.. Z.. A. Č.. X/X, R., Č. T., toho
času R. W. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že

napriek tomu, že mu bol rozsudkom Krajského súdu v Ústí nad Labem - pobočkou v Liberci zo dňa 06.
09. 2022, sp. zn. 55 To 222/2022, právoplatným a vykonateľným 06. 09. 2022, okrem iného uložený aj
trest zákazu činnosti viesť všetky motorové vozidlá vo výmere 2 roky, po predchádzajúcom
požití alkoholických nápojov dňa 02. 11. 2022 v čase asi o 20.54 hod. viedol osobné motorové vozidlo
značky Škoda Fabia, červenej farby, s prideleným evidenčným číslom Českej republiky

1L1 1287, po ceste 2/537 smerom na obec Liptovský Peter, kde bol následne medzi mestom Liptovský
Hrádok a obcou Liptovský Peter kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky, odboru
poriadkovej polície, Krajského riaditeľstva Policajného zboru Žilina a podrobený dychovej skúške, ktorou
o 20.54 hod. analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409578, číslo merania 609, bola
u neho nameraná hodnota 0,88 miligramu etanolu na 1 liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte
1,83 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

aprečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 4, § 36 písm. l), § 37 písm. h), m), § 41 ods. 1 Trestného zákona na
úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 5 zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na doživotie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,

ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného

poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.