Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Topoľčany
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslava Šúleková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 10P/173/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4622201944
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2022:4622201944.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Topoľčany sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: X. X., XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Topoľčany, Škultétyho 1577/8, 955 01 Topoľčany, dieťa rodičov - matky: O. X., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Ľ. C. XXXX/X, XXX XX S., t. č. bytom W. XXXX/XX, XXX XX S., a otca: G. X., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XXXX/XX, XXX XX S., o návrhu matky na zmenu zverenia maloletého
dieťaťa, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje dohodu v nasledovnom znení:
I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Topoľčany č. k. 5C/172/2006-23 zo dňa 05.10.2006,
právoplatný dňa 19.10.2006 tak, že z v e r u j e maloletého X. X., nar. XX.XX.XXXX do osobnej
starostlivosti matky, s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
III. Súd z a v ä z u j e otca prispievať na výživu maloletého X. sumou 30 eur mesačne, ktorú bude
povinný platiť vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, s účinnosťou od právoplatnosti tohto
rozsudku.
IV. V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok n e z m e n e n ý .
V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 14.09.2022 podala matka maloletého na tunajšom súde návrh, ktorým sa domáhala zmeny
zverenia maloletého dieťaťa.
2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak tento zákon
neustanovuje inak.
3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.