Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/136/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010596
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010596.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 07.11.2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený P. W., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom L., P. T. XXXX/X, J.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

04.11.2022 po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol ako vodič osobné motorové vozidlo
zn. Škoda Fabia combi, EČ: L. po miestnej komunikácii v meste L. na ulici K. G. a pri odbočovaní
na parkovisku mestského parku v čase o 12.00 hod. mal účasť na dopravnej nehode, kde z dôvodu

nevenovania sa plne vedeniu vozidla a sledovaniu situácii v cestnej premávke narazil ľavou časťou
predného nárazníka do ľavej časti predného nárazníka v tom čase stojaceho osobného motorového
vozidla Z. S. EČ: L., vedeného vodičom A. Z., nar. XX.XX.XXXX, následne z miesta dopravnej nehody
pokračoval v jazde ďalej a s vozidlom zastavil po prejdení niekoľkých desiatok metrov, po čom bol na
mieste príslušníkom OO PZ L. podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v jeho
dychu, čo po riadnom poučení vykonal a elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériového č:
Q mu bola v čase o 12.14 hod. nameraná hodnota 1,84 mg/l vydychovaného etanolu v jeho dychu a

opakovanou dychovou skúškou tým istým prístrojom mu bola v čase o 12.35 hod. nameraná hodnota
1,88 mg/l vydychovaného etanolu v jeho dychu, a pri dopravnej nehode spôsobil na vozidle Z. S. EČ:
L. podľa odborného vyjadrenia škodu vo výške 800 Eur.

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.