Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. november 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/185/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915892311
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915892311.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 6.11.2015 v Trebišove, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: F. Z. J. Š. Č. J. , S.. XX.XX.XXXX v Trebišove,
trvale bytom X., Y.. S. V. XXX/XX,
bez pracovného pomeru

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 4.11.2015, v čase okolo 19.45 hod., sa po predchádzajúcich nezhodách so svojou manželkou P. Z.,
v detskej izbe bytu na prvom poschodí bytového domu č. XXX/XX S. Y.. S. V. W. J. X., vyhrážal svojej
manželke slovami „musím ťa zabiť“, kde svoje vyhrážky viackrát zopakoval, pričom pred ňou stál a
postupne sa k nej približoval, kde táto pred manželom ustupovala, až spadla na posteľ, čo F. Z.Š. využil
a oboma rukami ju chytil za tvár a vyslovil vyhrážky „vylúpnem ti oko“, pričom svojím palcom ľavej ruky jej
tlačil do pravého oka, následne sa jej snažil zatlačiť aj na ľavé oko, čomu sa poškodená v bolesti ubránila
aj za pomoci privolanej dcéry, ktorá na otca kričala, aby prestal, lebo ublíži matke, na čo F. Z. reagoval

upustením od konania a z detskej izby odišiel. Po chvíli sa do detskej izby vrátil, kde sa posadil na synovu
posteľ a v plači sa pýtal oboch detí „budete sa na mňa hnevať, keď vám zabijem mamu“, pričom svoje
slová niekoľkokrát zopakoval, kde mu dcéra povedala, aby už prestal, na čo F. Z. reagoval tak, že chytil
rukami bundu, ktorú mal na sebe a roztrhol ju. Potom dcéru rukou chytil za vrkoč a ťahal ju zo stoličky
pri písacom stole, kde dcéra od bolesti vstala a F. Z. sa jej opäť spýtal „bojíš sa, že ci zabijem macir?“,
na čo mu dcéra opäť odpovedala, že áno, že sa bojí, že ju zabije a následne F. Z. prešiel do priestorov
chodby a kuchyne, kde poškodzoval zariadenie bytu, pričom kričal „no teraz už volaj žandároch“,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal skutok na
chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho

doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do

ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.