Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. apríl 2008

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4C/57/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4608201476
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2008:4608201476.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany samosudcom Mariánom Mokošom v právnej veci navrhovateľa: S. P. P. a.s., M.

N. XX/A,. XXX. XX. B., IČO XX. XXX. XXX, regionálne centrum S., Z. C. XX/XXXX,. XXX. XX. Ž. proti
odporcovi: A. H., nar.XX.X.XXXX,. bytom Š. č.XXX. o zaplatenie 52.936,- Sk takto

r o z h o d o l :

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 52.936,- Sk v splátkach po 1.500,- Sk mesačne
vždy do 15-tého dňa v mesiaci s účinnosťou od prvého dňa mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti
rozsudku až do zaplatenia pod následkom straty výhody splátok a náhradu trov konania v sume 3.174,-
Sk, do dvoch mesiacov od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal od odporcu zaplatenia sumy 52.936,- Sk z dôvodu, ž e
odporca neuhradil faktúry za dodávku zemného plynu na odbernom mieste P. P. v celkovej výške

50.734,50 Sk a zvyšok pohľadávky predstavujú náklady v súvislosti s prerušením dodávky zemného
plynu v sume 2.201,50 Sk.

Odporca súhlasil s podaným návrhom a požiadal, aby mu bolo umožnené uhradiť pohľadávku v
splátkach po 1.500,- Sk mesačne s prihliadnutím na výšku jeho zárobku ako aj skutočnosť, že platí
výživné na štyri deti spolu v sume 4.000,- Sk mesačne.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom odporcu ako aj oboznámením sa s predloženými dokladmi a zistil,
že účastníci uzavreli dňa 10.11.2004 zmluvu o dodávke zemného plynu na odbernom mieste P. P. č.195
a podľa tejto zmluvy boli odporcovi zasielané faktúry za spotrebu zemného plynu a to faktúra číslo
0011545 zo dňa 16.9.2005, ktorou bol vyfakturovaný odber za obdobie od novembra 2004 do augusta
2005 v sume 21.111,50 Sk, faktúra č.7412145085 zo dňa 25.9.2006, ktorou bol vyfakturovaný odber
za obdobie od 1.10.2005 do 18.9.2006 v sume 29.092,- Sk a faktúra č.7410310848 zo dňa 31.1.2007,
ktorou bol vyfakturovaný odber za obdobie od 19.9.2006 do 15.1.2007 v sume 531,- Sk. Okrem toho

faktúrou č.4900001413 zo dňa 19.12.2006 boli odporcovi vyfakturované náklady na prerušenie dodávky
zemného plynu v sume 2.201,50 Sk. Keďže odporca uvedené faktúry neuhradil, tak sa navrhovateľ
domáhal ich zaplatenia súdnou cestou, pričom odporca uviedol, že od júla 2005 už nebýval s manželkou
a odsťahoval sa do obce Š., kde sa však prihlásil k trvalému pobytu až dňom 2.7.2007. Odporca potvrdil,
že po svojom odsťahovaní sa neodhlásil z odberu zemného plynu a navrhovateľovi nenahlásil žiadnu
zmenu.

Podľa§-u49ods.2písm.a/Zákonačíslo656/2004Z.z.oprávnenýodberateľplynujepovinnýpodieľaťsa
na úhrade oprávnených nákladov prevádzkovateľa prepravnej siete alebo prevádzkovateľa distribučnej
siete, ktoré sú spojené s pripojením odberného plynového zariadenia k sieti.Podľa§-u54ods.3Zákonač.656/2004Z.z.dodávateľplynufakturujedodanémnožstvoplynunazáklade
skutočne nameraných údajov o dodávke plynu.

Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že návrh navrhovateľa na zaplatenie sumy
52.936,- Sk je podaný dôvodne a preto mu súd vyhovel. Je nesporné, že účastníci uzavreli zmluvu o
dodávke plynu, na základe ktorej bolo povinnosťou odporcu platiť mesačné preddavky za odber plynu a
následne aj faktúry, ktorými navrhovateľ vyfakturoval odber plynu za jednotlivé obdobia, avšak odporca
si nesplnil svoju povinnosť a faktúry za odber plynu riadne neplatil a okrem toho neuhradil ani faktúru

za náklady spojené s prerušením distribúcie zemného plynu a preto súd zaviazal odporcu zaplatiť
navrhovateľovi sumu 52.936,- Sk s tým, že podľa §-u 160 ods.1 OSP vzhľadom na sociálnu situáciu
odporcu ako aj počet jeho vyživovacích povinností povolil mu súd, aby pohľadávku uhradil v splátkach
po 1.500,- Sk mesačne tak ako je uvedené vo výrokovej časti rozsudku. Skutočnosť, že odporca sa
odsťahoval ešte v júli 2005 do inej obce, kde sa prihlásil k trvalému pobytu dňa 2.7.2007, nič nemení na
jeho povinnosti uhradiť faktúry, pretože bol stále v zmluvnom vzťahu s navrhovateľom na základe zmluvy

o dodávke plynu zo dňa 10.11.2004 a navrhovateľovi neoznámil žiadnu zmenu a ani sa neodhlásil z
odberu zemného plynu.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa §-u 142 ods.1 OSP tak, že navrhovateľovi, ktorý mal vo veci
plný úspech, priznal náhradu trov konania v sume 3.174,- Sk za zaplatený súdny poplatok,

Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre .
Podľa §-u 205 ods. l O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom roz-

sahu sa napáda , v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu pova-
žuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha .