Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. júl 2022

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/1717/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214214057
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7214214057.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, proti povinnému: C. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, XXX
XX T., o vymoženie 1.135,01 € s príslušenstvom a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr.
Rudolfom Krutým, PhD. takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., so sídlom

Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, trovy exekúcie vo výške 25,69 €, do 3 dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II uznesením č. k. 48Er/1717/2014-46 zo dňa 03.09.2021 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Košiciach č. k. 7CoE/222/2021-87 zo dňa 28.06.2022 exekúciu zastavil.
Zároveň uviedol, že o trovách exekúcie rozhodne samostatným uznesením. Tieto uznesenia sa stali

právoplatnými a vykonateľnými dňa 13.07.2022.

2. Dňa 20.09.2021 doručil poverený súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý PhD., súdu vyčíslenie svojich
exekučných trov vo výške 25,69 €, pričom tieto boli špecifikované nasledovne:

Ad 1/ Odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie - 16,60 €

Ad 2/ Náhrada hotových výdavkov - poštovné - 4,81 €
DPH 20 % - 4,28 €
Spolu - 25,69 €

3. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), prvá veta, ak tento zákon v § 243i

až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak
je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

6. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 trovami exekúcie sú odmena

exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.7. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak ide o drobné exekúcie, trovy
exekúcie nesmú presiahnuť a) šesťnásobok výšky pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku

neprevyšujúcu 50 eur, b) päťnásobok výšky pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku
neprevyšujúcu 166 eur, c) dvojnásobok výšky pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku
neprevyšujúcu 500 eur a d) výšku pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku prevyšujúcu 500
eur.

8. Podľa ust. § 200 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak trovy exekúcie pri drobnej
exekúcii presiahnu násobok výšky pohľadávky podľa odseku 2, znášajú trovy exekúcie prevyšujúce
príslušný násobok pohľadávky oprávnený a povinný každý v jednej polovici.

9. Podľa ust. § 203 ods. 1 ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Podľa ust. § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

11. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

12. Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

13. Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie

bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

14. Podľa ust. § 21a vyhlášky odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60
eura.

15. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Podľa ust. § 22 ods. 2 vyhlášky cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

17. Podľa ust. § 23 vyhlášky patrí exekútorovi náhrada za strata času pri úkonoch vykonávaných v
mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste do
tohto miesta a späť.

18. Vychádzajúc z citovaných ustanovení súd skúmal, či boli trovy exekúcie vyčíslené v súlade s
vyhláškou.

19. Súdny exekútor si vyčíslil v položke Ad 1/ odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do

zápisnice vo výške 16,60 €.

20. Nakoľko exekútorovi v zmysle ust. § 21a vyhlášky patrí odmena za spísanie návrhu, súd priznal
exekútorovi odmenu tak, ako si ju vyčíslil.

21. Súdny exekútor si vyčíslil v položke Ad 2/ náhradu hotových výdavkov vo výške 4,81 €.22. Nakoľko exekútorovi v zmysle ust. § 22 vyhlášky patrí náhrada hotových výdavkov, a súd má
vyčíslenú náhradu za preukázanú, súd priznal exekútorovi náhradu hotových výdavkov tak, ako si ju
vyčíslil.

23. Pretože súdny exekútor je platcom DPH a v zmysle § 196 Exekučného poriadku sa odmena a
náhrada hotových výdavkov zvyšujú o daň z pridanej hodnoty, súd priznal súdnemu exekútorovi aj 20%
DPH z vyčíslenej odmeny.

24.Vzhľadomnavyššieuvedenésúdpriznalsúdnemuexekútorovinímvyčíslenétrovyvovýške25,69€.

25. V danom prípade súd exekúciu zastavil z dôvodu, že rozhodcovská doložka bola posúdená ako
neprijateľná zmluvná podmienka, ktorá spôsobila značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach
zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa. Vzhľadom na uvedené má súd za to, že exekúcia bola
zastavená z dôvodov na strane oprávneného, a preto súd rozhodol tak, že povinnosť nahradiť súdnemu

exekútorovi priznané trovy exekúcie uložil oprávnenému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku).