Rozsudok bez odôvodnenia – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. september 2022

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 4C/28/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5320201730
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Plichtíková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2022:5320201730.10

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Čadca sudkyňou JUDr. Annou Plichtíkovou v spore žalobkyne K. E., rod. I., nar.
XX.XX.XXXX, Z. XXXX, XXX XX Č., zast. Advokátska kancelária JUDr. Peter Strapáč, PhD., s. r. o.,
Ul. 17. novembra 3215, 022 01 Čadca, IČO: 50 473 522, proti žalovanému O. Z., nar. XX.X.XXXX, Z.K.
XXXX, XXX XX Č., zast. Mgr. Michal Mozolík, advokát, Palárikova 1449, 022 01 Čadca, IČO: 43 271
219, o uloženie povinnosti vybudovať samostatnú vodovodnú prípojku, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje zmier:

1. Žalobkyňa dňom uzavretia zmieru dáva súhlas žalovanému so zriadením vodovodnej prípojky
žalovaného povolenej na odberné miesto žalovaného č. 10118-920-0 Č., Z. č. XXXX, LV č. XXXX,
katastrálne územie Č., na pozemku žalobkyne CKN č. XXXX/X - trvalý trávnatý porast o výmere 137

m2, LV č. XXX, katastrálne územie Č..

2. Žalobkyňa sa zaväzuje zaplatiť žalovanému trovy konania vo výške 500 € v 2 splátkach po 250 €.
Prvá splátka do 30 dní od uzavretia zmieru, druhá splátka do 60 dní od uzavretia zmieru.

3. Žalovaný záväzok žalobkyne pod bodmi 1., 2. zmieru prijíma.

4. Žalovaný sa zaväzuje platiť žalobkyni odplatu za vodovodnú prípojku zriadenú na jej pozemku podľa
bodu 1. zmieru vo výške 30 € ročne vždy k 20.1. toho-ktorého roku vopred.

5. Žalobkyňa záväzok žalovaného pod bodom 4. zmieru prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

2. Strany konania sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku.
Písomné znenie rozsudku musí zodpovedať vyhlásenému zneniu rozsudku, preto obsahuje poučenie

o možnosti podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Žiline
prostredníctvom Okresného súdu Čadca. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, uvedie sa, proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom
sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočnila jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 CSP odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.