Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dáša Onuferová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 40P/129/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321206874
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1321206874.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloletých: D. S., nar. XX.XX.XXXX,
t.č. Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, 821 01 Bratislava, pracovisko Nemocnica Ružinov,
Ružinovská 6, Bratislava, dieťa rodičov: matka - U. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX, X., t.č.
bytom F. XX, X., otec - neuvedený, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko
Senec, Krátka 1, Senec, na nariadenie neodkladného opatrenia, takto:
r o z h o d o l :
Súd nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým sa dočasne umiestňuje maloleté dieťa: D. S., nar.
XX.XX.XXXX, t.č. Univerzitná nemocnica Bratislava, pracovisko Nemocnica Ružinov, Ružinovská 6,
Bratislava, do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Pezinok, Nová 9, 902 01 Pezinok, a to do
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Návrhom zo dňa 29.12.2021, doručeným tun. súdu dňa 29.12.2021, sa navrhovateľ Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, Krátka 1, Senec, domáhal nariadenia ústavnej
starostlivosti a nariadenia neodkladného opatrenia, na základe ktorého bude maloletý zverený do
starostlivostiCentrapredetiarodinyPezinok,Nová9,90201Pezinok,atodoprávoplatnostirozhodnutia
vo veci samej.
2/ Svoj návrh odôvodnil tým, že navrhovateľ obdŕžal dňa 27.12.2021 oznámenie o narodení maloletého
dieťaťa D. S.. Maloletého porodila matka v Univerzitnej nemocnici Bratislava, pracovisko Nemocnica
Ružinov, na II. Gynekologicko - pôrodníckej klinike LF UK. Pred ošetrujúcim personálom prehlásila,
že bude súhlasiť s osvojením dieťaťa. Počas tehotenstva navštívila poradňu pre tehotné ženy
dvakrát. Priznala v minulosti abúzus pervitín. Dňa 28.12.2021 bola matka prepustená z nemocnice do
domáceho ošetrenia. Maloletý je dieťa narodené mimo manželstva, otca nemá uvedeného v rodnom
liste, narodil sa slobodnej matke. Matka je zamestnaná ako predavačka/pokladníčka v COOP Jednota
Supermarket v Senci, má v starostlivosti mal. dieťa P. S., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je žiačkou 5. ročníka
ZákladnejškolyvSenci,žijevprenajatombyte.Nemávytvorenévhodnépodmienkyprezabezpečovanie
osobnej starostlivosti o maloletého. Pri rozhovore na úrade dňa 29.12.2021 sa vyjadrila, že išlo o
neplánované tehotenstvo. Mala záujem o interrupciu, ale nestihla zákonom stanovený termín. Počas
tehotenstva sa rozhodla, že po narodení dieťaťa dá súhlas na jeho osvojenie vzhľadom k tomu, že nemá
vytvorené vhodné podmienky a nie je schopná sama zabezpečovať starostlivosť o dve maloleté deti.
Dňa 29.12.2021 matka dobrovoľne pred pracovníčkami referátu SPODaSK podpísala Prehlásenie -
Privolenie na osvojenie dieťaťa. Navrhovateľovi sa nateraz nepodarilo zistiť žiadnu inú fyzickú osobu,
ktorá by bola ochotná a schopná zabezpečiť riadnu osobnú starostlivosť o maloletého. Podľa vyjadrenia
matky nikto z jej príbuzných nemá záujem zabezpečovať starostlivosť o maloletého.
3/ Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4/ Podľa § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) pred začatím konania, počas
konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.5/ Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
6/ Podľa § 329 ods. 1 prvá veta CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.
7/ Podľa § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.
8/ Podľa § 330 ods. 1 CSP súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.
9/ Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloleté dieťa
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.
9/ Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
10/ Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí
11/ Súd mal po preskúmaní spisového materiálu za preukázané, že návrh Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, na nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný a naliehavý
právny záujem na jeho nariadenie je daný. Je v záujme maloletého dieťaťa, aby bolo umiestnené v
takom zariadení, kde budú najlepšie chránené jeho záujmy a zabezpečená taká forma starostlivosti,
ktorá je pre neho najvhodnejšia. Nakoľko matka maloletého dieťaťa, ani nikto z jej príbuzných nevedia
zabezpečiť starostlivosť o maloleté dieťa, najvhodnejším riešením je jeho bezodkladné umiestnenie do
zariadenia, ktoré zabezpečí ochranu jeho telesného, duševného a citového vývinu.
12/ Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a ustanoveniam zákona súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
13/ O nároku na náhradu a o výške trov konania rozhodne súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí
v zmysle § 58 CMP.
Poučenie:
Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie podľa § 357 písm. d) CSP.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde proti ktorého rozhodnutiu
smeruje /§ 362 ods. 1, veta prvá CSP/.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Uznesenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.