Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. september 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/37/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122010681

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122010681.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová vydal dňa 13. 09. 2022 v Banskej
Bystrici, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

T. A. H. V. Á. Č., nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bytom K. XXX/XX, V., okres Banská Bystrica,

u z n á v a sa v i n n ý m , ž e

dňa 24. 07. 2021 v čase okolo 03.00 hod. v Banskej Bystrici na Striebornom námestí v priestoroch
opustenej garáže nachádzajúcej sa za predajňou Tesco Express v budove s orientačným číslom 2, po
predchádzajúcej slovnej hádke pichol nožom T. B., nar. XX. XX. XXXX, trvalým bydliskom A.Á. XX/
XX, X., okres Brezno, do oblasti ľavého kolena a následne ušiel z miesta činu, kde svojím konaním

spôsobil T. B. zranenia a to bodnú ranu vnútornej dolnej časti stehna v oblasti podkolennej jamky s
poškodením popliteálnej tepny s vytvorením poúrazovej výdute a vytvorením patologického spojenia
medzi popliteálnou tepnou a popliteálnou žilou, kde uvedené zranenia si vyžiadali u T. B. dobu liečenia
približne 128 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zák.,

za to sa mu u k l a d á :

Podľa § 156 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm.
m) Tr. zák., trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. na výkon trestu odňatia slobody sa z a r a ď u j e do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. sa u k l a d á obvinenému ambulantné ochranné protialkoholické
liečenie.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému T. B., Z.. XX. XX.
XXXX V. J. Q., K. B. A. XX/XX, X., H. B., X.M. B. L. C., K. X, B. B., škodu vo výške 500,-€ (päťsto eur).

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné

pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu

obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.