Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. október 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/35/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010416
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010416.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 5.10.2016, vydáva

r o z h o d o l :

obvinená F. V. D. O. M. F. Q. I. Á. , rod. V., nar. X.X.XXXX v Košiciach,
trvale bytom L. Y.,
t. č. X., M. XX X., S. M.,
Veľká Británia, bez pracovného pomeru

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

ako zákonná matka maloletého syna V. H.., nar. XX.XX.XXXX, v mieste svojho trvalého bydliska, ako aj
inde, si z nedbanlivosti po dlhší čas neplní svoju vyživovaciu povinnosť od 20.6.2007 až do 9.12.2013,
aj keď jej to vyplýva zo Zákona o rodine a bolo jej to stanovené rozsudkom Okresného súdu Košice I
pod sp. zn. 21P/201/2006 zo dňa 16.5.2007, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.6.2007, v spojení
s uznesením Okresného súdu Košice I pod sp. zn. 21P/201/2006 zo dňa 5.9.2007, ktoré nadobudlo

právoplatnosť dňa 27.9.2007, na základe ktorých bola povinná prispievať na výživu maloletého syna
sumou po 22,60 Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Spišská Nová Ves, číslo účtu 7000125948/8180, čím takto dlhuje na bežnom výživnom za
obdobie od 20.6.2007 až do 9.12.2013, sumu 1 762,80 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného a

čin uvedený v odseku 1 spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. b/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.