Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/9/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010025
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010025.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.1.2017, vydáva
r o z h o d o l :
obvinený T. A. P. R. Y. X. , nar. XX.XX.XXXX v Košiciach,
trvale bytom M., B. XXX/XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 19.01.2017 v čase o 21.20 hod., v pohostinstve ROUTE 79 na ulici Obchodnej č. XXX v obci M.,
zo zápultia baru odcudzil voľne položenú finančnú hotovosť v celkovej hodnote 6,-- Eur, následne bol
pristihnutý čašníkom, čím takto svojím konaním pre poškodeného B. T. spôsobil škodu vo výške 6,-- Eur,
pričomvykonanoulustráciouvinformačnomsystémemajetkovýchpriestupkovbolozistené,žeobvinený
T. A. sa dopustil obdobného skutku dňa 11.5.2016 v čase o 17.50 hod., kde z OD Kaufland v meste
Prešov, ul. Levočská, odcudzil z predajnej plochy tovar a to mak a kuracie žalúdky v hodnote 1,30 Eur,
kvalifikované ako priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, za čo mu bola dňa 11.5.2016 Obvodným oddelením PZ Prešov - Sever uložená
bloková pokuta vo výške 30,-- Eur, číslo pokutového bloku 17006635, ktorá nadobudla právoplatnosť
dňa 11.5.2016,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 14 (štrnásť) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.