Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. november 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/36/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010434
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010434.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 7.11.2016, vydáva

r o z h o d o l :

obvinený Z. O. M. J. O. Á. Š. , nar. XX.X.XXXX v Sečovciach,
trvale bytom Y., J. S. XXXX/XX,
bez pracovného pomeru

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19.3.2016, v ranných hodinách došiel do lesného porastu, ktorý sa nachádza v katastri mesta
Trebišov, č. parcely XXXX/X, zapísaný v liste vlastníctva č. XXXX, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu
ajevedenýakolesnýpozemok,kdespolusml.I.G..,nar.XX.XX.XXXXaD.O.,motorovoupílouodrezali
konár zo stromu jaseň štíhly a zrezali ďalší strom jaseň štíhly, v úmysle drevo z týchto stromov o objeme
1,04 m3 zobrať a použiť ako palivové, pričom však boli kontrolovaný hliadkou OO PZ Trebišov, kde bolo

zistené, že tento výrub stromov vykonávajú bez povolenia, o čom však ml. I. G.., nar. XX.XX.XXXX a D.
O. nemali vedomosť, čím takto svojím konaním pre poškodené Lesy SR, š. p. Banská Bystrica, odštepný
závod Sobrance, IČO: 36 038 351, spôsobil škodu vo výške 59,01 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, kde takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. e/ Tr. poriadku na trest
povinnej práce vo výmere 120 (stodvadsať) hodín.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku, poškodenú stranu: Lesy SR, š. p. Banská Bystrica, odštepný závod
Sobrance, IČO: 36 038 351, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.