Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/68/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010323
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010323.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 26. 06. 2017 v Trebišove
podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
W. P. A. O. P. Á. T. , nar. X.X.XXXX v Trebišove, trvale bytom D., L.C. D.. Q.
S. C. XXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 22.6.2017 v čase okolo 16.25 hod. v D. na Námestí sv. Cyrila a Metoda došiel pred budovu
predajne FIRST DAY s popisným číslom 1717/79 a am na mieste verejnosti prístupnom podišiel zozadu
k poškodenému Š. K., ktorého bez akéhokoľvek dôvodu fyzicky napadol kuchynským nožom, čím takto
spôsobil zranenie poškodenému Š. K., nar. X.XX.XXXX, bytom D., M. XX/XX, a to reznú ranu pod ľavou
lopatkou a reznú ranu v oblasti ľavej paže s dobou liečenia do 7 dní,
t e d a
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal taký čin
závažnejším spôsobom konania, a to so zbraňou (§ 138 písm. a/ Tr. zákona),
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/ Tr. zákona) na
trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona ukladá obvinenému zákaz
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona ukladá trest prepadnutia veci:
- 1 ks nôž o dĺžke 29 cm s rukoväťou sivomodrej farby dĺžky 13 cm a dĺžkou čepele 16 cm.
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal taký čin
závažnejším spôsobom konania, a to so zbraňou (§ 138 písm. a/ Tr. zákona),
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.