Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ľudovít Majerčík
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4Cb/142/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4209200768
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2011:4209200768.4
Uznesenie
Okresný súd Komárno, v právnej veci navrhovateľa : E., s.r.o., Č. XX,. B., IČO: XX. XXX. XXX,. v konaní
zast. advokátom M.. M. Z., P.O.BOX XXX,. B., proti odporcovi : E., spol. s r.o. v likvidácii, V. X,. K. - časť
N. S., IČO: XX. XXX. XXX. o zapl. 1.145,64 eur s prísl.
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier uzatvorený účastníkmi konania, v zmysle ktorého je odporca p o v
i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 581,76 eur, do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.
Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania, zvyšok súdneho poplatku v sume
7,20 eur, ako aj trovy právneho zastúpenia v sume 250.- eur, do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.
Navrhovateľovi vzniklo právo na vrátenie súdneho poplatku v sume 64,80 eur (šesťdesiatštyri eur a
osemdesiat euro centov), cestou Daňového úradu B. X,. do 15 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ prostredníctvom svojho splnomocneného právneho zástupcu podal dňa 4.2.2009 návrh, v
ktorom žiadal, aby súd zaviazal odporcu označeného v návrhu, na zaplatenie v návrhu špecifikovanej
istiny v sume 1.145,64 eur s príslušenstvom.
Okresný súd Komárno vydal v konaní sp. zn. 4Rob/54/2009, dňa 23.10.2009 platobný rozkaz, proti
ktorému podal odporca odpor s odôvodnením.
Pred zahájením pojednávania dňa 24.1.2011 právny zástupca navrhovateľa za prítomnosti likvidátorky
odporcu, predniesol návrh na uzatvorenie zmieru, ktorý likvidátorka odporcu akceptovala a preto
účastníci konania uzatvorili zmier, ktorý následne žiadali schváliť súdom. Pri uzatvorení zmieru sa
dohodli o výške, spôsobe určenia a zaplatenia náhrady trov konania, vrátane trov právneho zastúpenia.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Účastníci konania sa dohodli, že uzatvoria súdny zmier. Uzatvorený zmier, je podľa názoru súdu, v
súlade s ustanoveniami hmotného práva a súd preto zmier schválil.
Podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
Účastníci konania sa dohodli o náhrade trov konania a preto súd v súlade s citovaným zákonnými
ustanoveniami § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p., s poukazom aj na mieru úspechu navrhovateľa v spore,
rozhodol o náhrade trov konania tak, ako je to uvedené v petite tohto uznesenia. Navrhovateľovi bolo
priznaných 10 % zo zaplateného súdneho poplatku, ktorý mu vrátený nebude a to v sume 7,20 eur, ako
aj náhrada trov právneho zastúpenia v sume 250.- eur, o ktorých sa účastníci taktiež dohodli v súlade sustanoveniami vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb.
Podľa § 11 ods. 6 a 7 veta druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru
do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak sa má
vrátiť poplatok, súd zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok vráti.
Navrhovateľ pri podaní návrhu na súd zaplatil súdny poplatok za návrh celkom v sume 72.- eur, súd v
zmyslevyššieuvedenýchzákonnýchustanovenípretovrátilnavrhovateľoviprostredníctvompríslušného
daňovému úradu 90 % zaplateného súdneho poplatku, teda v zmysle zákonných ustanovení sumu 64,80
eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
(§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p. a § 202 ods. 4 O.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.