Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Tóth
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4Cob/79/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8305211489
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2007:8305211489.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa P. H. „L. - S." B. S., so sídlom N. XXX,. D., P. R.,
IČO: XXXXXXXXX,. zastúpeného JUDr. M. K., advokátom v H., N.. S. X proti odporkyni A. Z., T. XXXX/
X,. H., IČO: XX. XXX. XXX,. zastúpenému JUDr. D. F., advokátom v H., L. XX. o zaplatenie 145.710,-
Sk a 3.899,65 EUR, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu v Humennom zo dňa 29.9.2006
č.k. 15Cb/21/2006-106 takto
r o z h o d o l :
V r a c i a vec súdu prvého stupňa na zastavenie odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd v Humennom rozsudkom zo dňa 29.9.2006 č.k. 15Cb/21/2006-106 rozhodol o povinnosti
odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 105.710,- Sk a 3.899,65 EUR, 15 % úrok z omeškania ročne
zo sumy 3.674,65 EUR od 12.9.2004 do zaplatenia, 15 % úrok z omeškania ročne zo sumy 225,-
EUR od 13.9.2004 do zaplatenia a trovy konania vo výške 44.118,- Sk s tým, že sumu 105.710,-
Sk zaplatí odporca do 30.11.2006 a sumu vo výške 3.899,65 EUR s príslušenstvom v pravidelných
mesačných splátkach po 500,- EUR vždy k poslednému dňu v mesiaci počnúc mesiacom december
2006 po právoplatnosti rozsudku až do zaplatenia pod stratou výhody splátok. V prevyšujúcej časti
konanie zastavil.
Proti výroku v časti trov konania podal odvolanie navrhovateľ a žiadal priznať navrhovateľovi trovy
konania 51.932,- Sk.
Krajský súd podľa § 211 ods.2 OSP vyzval navrhovateľa výzvou zo dňa 13.12. 2006 na zaplatenie
súdneho poplatku za odvolanie 2.000,- Sk v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Predmetná výzva
bola doručená navrhovateľovi - jeho právnemu zástupcovi JUDr. M. K. dňa 18.12.2006, ale súdny
poplatok za odvolanie doposiaľ zaplatený nebol.
Podľa § 10 ods.1,3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, ak nebol
zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote 10 dní od doručenia výzvy; ak napriek výzve poplatok nebol
zaplatenývlehotesúdkonaniezastaví.Onásledkochnezaplateniapoplatkumusíbyťpoplatníkvovýzve
poučený. Príslušný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak
poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
Poplatkový zákon pripúšťa odvolanie proti rozhodnutiu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku. Príslušným súdom na zastavenie odvolacieho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku je
v tomto prípade súd prvého stupňa, proti rozhodnutiu ktorého je odvolanie prípustné. Ak by o zastavení
odvolacieho konania rozhodoval odvolací súd, proti ktorého rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, bola
by účastníkovi odňatá možnosť konať pred súdom v rozsahu danom zákonom.Navrhovateľ v lehote určenej odvolacím súdom súdny poplatok za odvolanie nezaplatil. O zastavení
odvolacieho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku podľa § 10 ods.1 poplatkového zákona č.
71/1992 Zb. rozhoduje súd prvého stupňa. Odvolací súd preto vracia vec okresnému súdu na zastavenie
odvolacieho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku za odvolanie (2.000,- Sk).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.