Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. júl 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/81/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010337
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010337.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 14. júla 2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinená N. A. , nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bývajúca
v O., bez bližšieho určenia, t. č. U., R. Y.X,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

1. ako matka maloletého syna L. M. A., nar. XX.XX.XXXX, žiaka ZŠ v Y.,
sa vo svojej domácnosti v obci Y., C. XXX/XXX, riadne nestarala o jeho výchovu a pravidelnú školskú
dochádzku a umožnila mu, aby v školskom roku 2021/2022 v období od 01.09.2021 do 31.05.2022
vymeškal 250 neospravedlnených vyučovacích hodín,
2. ako matka maloletého syna O. A., nar. XX.XX.XXXX, t. č. žiaka ZŠ v Y., predtým žiaka ZŠ v C., sa
vo svojej domácnosti v obci Y.,

C. XXX/XXX, riadne nestarala o jeho výchovu a pravidelnú školskú dochádzku
a umožnila mu, aby v školskom roku 2021/2022 v období od 01.09.2021 do 31.01.2022 vymeškal 130
neospravedlnených vyučovacích hodín,
3. ako matka maloletej dcéry K. S. S., nar. XX.XX.XXXX, t. č. žiačky
ZŠ v Y., predtým žiačky ZŠ M. M. v M., sa vo svojej domácnosti v obci Y., C. XXX/XXX, riadne nestarala
o jej výchovu
a pravidelnú školskú dochádzku a umožnila jej, aby v školskom roku 2021/2022 v období od 01.09.2021
do 31.01.2022 vymeškala 137 neospravedlnených vyučovacích hodín,

4. ako matka maloletého syna I. A., nar. XX.XX.XXXX, t. č. žiaka ZŠ v Y., predtým žiaka ZŠ v C., sa
vo svojej domácnosti v obci Y.,
C. XXX/XXX, riadne nestarala o jeho výchovu a pravidelnú školskú dochádzku
a umožnila mu, aby v školskom roku 2021/2022 v období od 01.09.2021 do 28.02.2022 vymeškal 134
neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým,
že jej umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania -
- po dlhší čas a na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l apokračovací prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a)

s poukazom na § 138 písm. b), j) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.