Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/51/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010189
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010189.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, samosudca Mgr. Jozef Nadzam dňa 4. 5. 2016 podľa § 353 ods.1 a § 241 ods.1

písm.j/ Tr.por. vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený R.
j e v i n n ý, ž e

dňa 16.2.2016 v čase okolo 13.15 hod. v miestnosti herne pod obchodným menomN.o tom ako na
výhernomhracomautomatezn.GamesPalaceIII,ktoréhomajiteľomjepoškodenáspoločnosťSlovmatic
s.r.o. Humenské námestie č.1, Bratislava, prehral svoje peniaze, stoličkou, na ktorej sedel poškodil

prednú časť výherného hracieho automatu, čím pre poškodeného Slovmatic s.r.o., Humenské Námestie
č. 1, Bratislva, IČO 17314712, spôsobil škodu vo výške 485,- eur,

t e d a

zničil, poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods.1 Trestného zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 245 ods.1, § 36 písm.l/, § 37 písm.m/, § 38 ods.2 Tr.zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Tr.por. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods.2 písm.a/ Tr.zák. pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obvineného do ústavu na

výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods.1 Tr.por. obvinený je povinný nahradiť poškodenému SLOV-MATIC s.r.o., Humenské
námestie 1, Bratislava, IČO: 17 314 712 škodu vo výške 485,-eur.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.