Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. jún 2010

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 14C/98/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108218781
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tulejová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2010:1108218781.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľky: E. N., bytom H. XX,. B., proti odporcom: 1. B. K.,
bytom H. XX,. B., 2. M.. E. H. H., bytom N. L. XX,. B., 3. S. P., bytom S. XX, B., 4. A. N., bytom H. XX,.
B., 5. K. N., bytom H. XX,. B., o zrušenie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka dňa 14.04.2008 doručila súdu návrh na začatie konania, ktorým sa domáhala zrušenia
podielového spoluvlastníctva voči odporcom v 1. až 5. rade. Žiadala, aby súd podielové spoluvlastníctvo
navrhovateľky a odporcov k nehnuteľnosti rodinnému domu sa H. XX. súpisné číslo XXXX,.

nachádzajúceho sa na parcele 2687 zapísanej na liste vlastníctva č. 1739 vedenom Katastrálnym
úradom v Bratislave zrušil.

Súd výzvou zo dňa 04.05.2010 vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na
začatie konania vo výške 100,-eur. Predmetná výzva bola navrhovateľke doručená dňa 12.05.2010.
Navrhovateľka na výzvu súdu nereagovala a súdny poplatok v stanovenej lehote nezaplatila.

Poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z
návrhu. / § 2 ods.1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch /

Poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ alebo dovolateľ. / § 5 ods. 1 písm. a)

zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch /
Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od
doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) prvostupňový súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Prvostupňový
súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,

ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného
rozkazu alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania 5b) nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu
môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť. / §10 ods. 1 zákona č. 71/92 Zb. o súdnych
poplatkoch v platnom znení/
Pre nezaplatenie poplatku prvostupňový súd konanie nezastaví, ak
a) už začal konať vo veci samej,

b)vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi, ktorému prvostupňový súd ustanovil opatrovníka, pretože
nie je známy jeho pobyt, alebo sa mu nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine,c) došlo k rozšíreniu návrhu alebo podaniu vzájomného návrhu v tej istej veci potom, ako začal konať
vo veci samej,
d) ide o opravný prostriedok proti rozhodnutiu správnych orgánov, 6)

e) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona. / § 10 ods. 2 zákona č.
71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení /
Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa

osobitného predpisu 3f) a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka. / § 10 ods. 3 zákona č. 71/92
Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení/
Predmetom konania zrušenie podielového spoluvlastníctva. Súd vyzval navrhovateľku na zaplatenie
súdneho poplatku vo výške 100 eur dňa 04.05.2010 a poskytol jej 10 dňovú lehotu na zaplatenie
súdnehopoplatku.Navrhovateľkebolavýzvanazaplateniesúdnehopoplatkudoručenádňa12.05.2010.
Desaťdňová lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula navrhovateľke dňa 24.05.2010.

Navrhovateľka zostala nečinná a súdny poplatok nezaplatila.

Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bola náležite navrhovateľka poučená o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto súd podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a vyslovil, že žiadny
z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava I, písomne, v dvoch

vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. / § 205 O.s.p. /