Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Mališová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 24C/14/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108201813
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mališová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2010:1108201813.7
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: N. P. S., a.s., P. XX,. B., IČO: XX.
XXX. XXX. proti odporcovi: RNDr. A. K., bytom Ž. XX,. B. v zastúpení: JUDr. J. K., CSc., advokát, so
sídlom K. & M., advokátska kancelária, s.r.o., H. N..č. X, B. o určenie, že právny vzťah existuje takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Navrhovateľovi sa vracia krátený súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 193.40,-EUR
prostredníctvom Daňového úradu Bratislava 2. po právoplatnosti uznesenia.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sanávrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa18.1.2008domáhal,abysúdurčil,žepísomné
odstúpenie odporkyne zo dňa 12.12.2007 týkajúce sa Dohody o prevzatí dlhu uzavretej dňa 16.11.2007,
Dodatku č.1 zo dňa 16.11.2007 k Zmluve o úvere zo dňa 6.4.2006, Zmluvy o zriadení záložného práva k
obchodnému podielu zo dňa 21.11.2007, Zmlúv o zriadení záložného práva k pohľadávkam uzavretých
dňa 16.11.2007 a Dodatku č.2 zo dňa 21.11.2007 k Zmluve o úvere zo dňa 6.4.2006, uzavretého
medzi navrhovateľom a odporkyňou je neplatné. Zároveň žiadal, aby súd určil, že právny vzťah medzi
navrhovateľom a odporkyňou, vyplývajúci zo Zmluvy o úvere zo dňa 6.4.2006 v znení Dohody o prevzatí
dlhu zo dňa 16.11.2007 a Dodatku č.1 zo dňa 16.11.2007 k Zmluve o úvere a Dodatku č.2 zo dňa
21.11.2007 k Zmluve o úvere trvá.
V konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava II. sp. zn. 24Cb 226/2008 sa odporkyňa voči
navrhovateľovi domáha zaplatenia 297.289,78,-EUR s príslušenstvom titulom splnenia povinnosti
vyplývajúcej zo Zmluvy o úvere zo dňa 6.4.2006 v znení jej dodatkov.
Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej OSP ), kedykoľvek za konania prihliada súd na to,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci ( podmienky konania ).
K podmienkam konania patrí tiež, aby o tej istej veci neprebiehalo na súde iné konanie (§ 83 OSP).
Podľa § 104 ods. 1 prvá veta cit. zák. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Súd vzhľadom na uvedené konštatoval, že konanie vo veci zaplatenia 297.289,78,-EUR s
príslušenstvom titulom splnenia povinnosti v zmysle Zmluvy o úvere zo dňa 6.4.2006 a jej dodatkov,
ktoré je vedené na Okresnom súde Bratislava 2. sp.zn. 24Cb 226/2008 tvorí prekážku konania v tej
istej veci - litispendencie pre konanie o určenie existencie právneho vzťahu medzi navrhovateľom aodporkyňou, vyplývajúci zo Zmluvy o úvere zo dňa 6.4.2006 v znení Dohody o prevzatí dlhu zo dňa
16.11.2007 a Dodatku č.1 zo dňa 16.11.2007 k Zmluve o úvere a Dodatku č.2 zo dňa 21.11.2007
k Zmluve o úvere a o určenie neplatnosti vyššie uvedených právnych úkonov účastníkov konania
spojených so Zmluvou o úvere zo dňa 6.4.2006 v znení dodatkov, pretože súd sa bude prejudiciálne
zaoberať otázkou určenia platnosti jednotlivých právnych úkonov účastníkov konania týkajúcich sa
Zmluvy o úvere zo dňa 6.4.2006 v znení dodatkov a určenia existencie právneho vzťahu medzi
navrhovateľomaodporkyňou,vyplývajúcizoZmluvyoúverezodňa6.4.2006vznenídodatkov, vkonaní
na plnenie t.j. zaplatenia 297.289,78,-EUR s príslušenstvom.
Prekážka začatého konania na súde je neodstrániteľnou prekážkou konania o ďalšom návrhu v tej istej
veci a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.
O vrátení kráteného súdneho poplatku rozhodol súd v zmysle ust. § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch v znení novely, ktorý po zaokrúhlení v zmysle § 11 ods.5 cit. zákona predstavuje
sumu 193.40,-EUR.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm.c. O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia na Okresnom súde Bratislava 1., písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3 O.s.p.)
uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.