Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Hadrbulcová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 9C/139/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109228045
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Hadrbulcová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2009:1109228045.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: PhDr. A. M., M. XX,. B., zast. JUDr. M.
M., advokát, M. XX, B., proti odporcovi: MUDr. K. G., M. XX,. B., o zaplatenie 5.809,-€ s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.7.2009 sa navrhovateľ voči odporcovi domáhal zaplatenia
5.809,-€ s príslušenstvom, titulom nevrátenia splatnej pôžičky.

Súdnypoplatoknebolzaplatenýsúčasnesnávrhom.Pretoženavrhovateľpoplatkovúpovinnosťnesplnil,
súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie poplatku za návrh vo výške 348,50 € v lehote 10 dní od doručenia

výzvy. Súd zároveň navrhovateľa poučil, že ak v určenej lehote nebude poplatok zaplatený, súd konanie
podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnkov zastaví.

Navrhovateľovi bola výzva doručená dňa 11.9.2009.Navrhovateľ súdny poplatok za návrh na začatie
konania nezaplatil v stanovenej lehote a ani do termínu vydania tohto rozhodnutia.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká
podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa§8ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkoch poplatokzapodanienávrhualebožiadosti,
poplatokzauplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľa

osobitného predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. l veta prvá a druhá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení jeho zmien
a doplnkov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) prvostupňový súd

konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený

Nakoľko navrhovateľ súdny poplatok za návrh na začatie konania nezaplatil v súdom určenej lehote
a ani do dňa vydania tohto uznesenia a o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bol navrhovateľ
poučený, súd konanie v zmysle citovaných ustanovení zákona o súdnych poplatkoch zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom súde,
písomne, v štyroch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.