Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. máj 2010

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 18C/15/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109200837
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Hausleitnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2010:1109200837.1

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľky: H. M., nar. XX.XX.XXXX,. P. XXX/XX,. XXX. XX.
B., zast. JUDr. J. H., advokátom, R. X,. XXX. XX. B. proti odporcovi: E. P., a.s., D. XX/A,. XXX. XX. B.,
IČO: XX. XXX. XXX,. o zrušenie rozhodcovského rozsudku

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd zaväzuje Daňový úrad Bratislava IV, aby vrátil navrhovateľke súdny poplatok vo výške 90,- Eur,
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.01.2009 bol na tunajší súd doručený návrh na začatie konania, ktorým sa navrhovateľka

domáhala zrušenia rozhodcovského rozsudku č.k. 1919.6540 zo dňa 03.11.2008.

Dňa 18.02.2009 bola navrhovateľka vyzvaná, aby do 10 dní od doručenia výzvy zaplatila súdny poplatok
zanávrhnazačatiekonaniavovýške99,50Eurspoluspoučením,žeaknebudepoplatokvurčenejdobe
zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola navrhovateľke doručená dňa 24.02.2009. Dňa 19.03.2009

zaplatila navrhovateľka na účet tunajšieho súdu 100,- Eur. Dňa 23.10.2009 bola navrhovateľka vyzvaná,
aby do 10 dní od doručenia výzvy doplatila súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 231,50
Eur spolu s poučením, že ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola
navrhovateľke doručená dňa 30.10.2009. Navrhovateľka súdny poplatok za návrh na začatie konania
v stanovenej lehote nedoplatila.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov
poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

V zmysle § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) prvostupňový súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.Podľa § 5 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov
právoplatným uznesením súdu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku poplatková
povinnosť v celom rozsahu zaniká.

Podľa § 10 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,
prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Vzhľadom na to, že navrhovateľka súdny poplatok za návrh na začatie konania nezaplatila v plnej výške,
súd konanie v zmysle ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení
neskorších predpisov zastavil.

O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým

pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o

1%, najmenej však 6,63 Eura.

Na základe uvedeného bude navrhovateľke vrátený súdny poplatok krátený o 10,- Eur, t.j. vo výške 90,-
Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na
Okresnom súde Bratislava I v Bratislave. Z odvolania má byť zjavné, ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Zároveň v ňom treba uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Odvolanie proti
rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno

odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo
veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo
iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdeniaveci.