Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 6. november 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/97/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010647
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010647.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 7. novembra 2022 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

Z.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 29. januára 2021 v N., ako stavebný majster na výstavbe individuálnej bytovej výstavby N. počas
vykonávania terénnych úprav na pozemkoch - parcelách H., vedených ako ostatná plocha v intraviláne
mesta N., v katastrálnom území N. okres Levoča, v rozpore s § 47 ods. 1, ods. 3 zák. č. 543/2002 Z.z.
o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov a bez súhlasu príslušného orgánu ochrany
prírody a krajiny, ktorým bolo mesto N., dal pokyn na spílenie 5 ks listnatých stromov druhu Topoľ biely
(Populus alba) vo veku približne 60 rokov, čím takto na vyrúbaných stromoch spôsobil celospolečenskú

škodu vo výške 9.258,- EUR,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu prírody a krajiny vo väčšom rozsahu
vyrúbal stromy,

č í m s p á ch a l

prečin porušovania ochrany stromov a krov podľa § 306 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 306 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona peňažný trest vo výške 300 € (tristo eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor

odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská
Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby
prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor

proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do

vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.