Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 19. november 2022

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/60/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1722010507
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2022:1722010507.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Pavlom Uhríkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.11.2022 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :
Obvinený:
Q. H., nar. XX.XX.XXXX v Q. Q., trvale bytom W., I. č. XXXX/XX, bez prihlásenia B., G. č. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v čase o 16.48h dňa 19.11.2022 v Pezinku na Myslenickej ul. č. 2/B v predajni HM Tesco z predajnej
plochy počas otváracích hodín odcudzil 1ks fľašu alkoholu Bošácka slivovica 52% 0,7l v hodnote 22,99€
a to tak že z predmetného tovaru odstránil z hrdla fľaše bezpečnostný zámok a tovar si vložil do bundy
z vnútornej strany, ktorú následne zazipsoval a bez zaplatenia tohto tovaru prešiel cez pokladničnú
zónu, čím tak poškodenej spoločnosti Tesco Stores SR, a.s., so sídlom Bratislava, Cesta na Senec č.
2, IČO: 31 321 828 spôsobil celkovú škodu krádežou vo výške 22,99€, hoci bol v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý za obdobný čin a to priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1

zák.č.372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého sa dopustil dňa 30.07.2022 v čase o 17.25h v Pezinku,
Okružná ul. č. 1 v obchodnom dome LIDL na predajnej ploche, kde počas otváracích hodín odcudzil
tovar v celkovej hodnote 40,95€, za ktorý mu bol príslušníkmi Mestskej polície Pezinok vystavený blok
na pokutu zaplatenú na mieste č. L 0336006-0336008 na sumu spolu vo výške 30,- €,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý
č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, písm. g) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 písm. g), s použitím, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvinenéhookremprokurátorasalehotakončítýmdňomakoobvinenému.Aksatrestnýrozkazdoručuje
obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší.