Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Mikluš
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 10T/44/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7121011569
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Mikluš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7121011569.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Jozef Mikluš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
obvinení:
D. K., nar. XX.XX.XXXX E. T., trvale bytom G. XXX/XX, XXX XX T., adresa na doručovanie písomností:
X. XX, XXX XX T.
E. E., nar. XX.XX.XXXX E. T., trvale bytom G. XXX/XX, XXX XX T., adresa na doručovanie písomností:
K. L. E. XXX
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch, ž e
v Košiciach dňa 26.08.2021 v čase od 18.48 hod. do 18.55 hod. vošli do predajne L. L. A.. P. Č.. X/B a
na oddelení výpočtovej techniky D. K. odcudzil 2 ks notebookov, a to zn. B. W. G. X XX W., E.. Č.. G.
XXXXST platinovo D. farby v hodnote 679,- € a zn. S. C., E.. Č.. C., D. farby v hodnote 419,- €, ktoré
následne podal E.O. E. a tento uvedené notebooky vložil do čierneho vaku, ktorý mal pri sebe a tak
prešli cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, čím krádežou spôsobili spol. L. S..D.. D. D. P. Č.. XX
E. J., W.: XX XXX XXX celkovú škodu vo výške 1 098,- €,
t e d a
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,
t ý m s p á c h a l i
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j ú
D. K.Podľa § 212 ods. 1, § 38 ods.2, § 36 písm.l), § 37 písm.m) Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného pre účely výkonu trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
E. E.
Podľa § 212 ods. 1, § 38 ods.2,3 § 36 písm.l), Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu trestu odňatia slobody určuje
súd obvinenému skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvineným povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenej spoločnosti L. S..D.. D. D.K. P. Č.. XX E. J., W.: XX XXX XXX škodu vo výške
1 098,- Eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.