Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. november 2022

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/99/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010645
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010645.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 16. novembra 2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

C. P., nar. XX.XX.XXXX v T., M. D. L. E., trvale
bytom N., M. N., adresa na doručovanie B. XX,
D. L. E., M. D. L. E.

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

dňa 10. septembra 2022, v čase okolo 12.20 h, v D. L. E., L. A. B. Č.. XX, v predajni CBA Komfos,
odcudzila tovar a to 2ks SG ADIDAS 400ML v hodnote 4,78 eur, 2ks SG ADIDAS 400ML v hodnote 5,98
eur, 2ks NIVEA SG 500ML v hodnote 9,98 eur a 2ks NIVEA KREM 250ML v hodnote 7,38 eur, ktorú si
vložila na predajnej ploche do kočiaru, prikryla dekou a následne prešla cez pokladničnú zónu bez jeho
priznania a zaplatenia, čím spôsobila pre spoločnosť KOMFOS Prešov„ s.r.o., so sídlom Ľubochnianska
2,080 06 Ľubotice, IČO: 36 454 184, celkovú škodu vo výške 28,12 eur, a uvedeného skutku sa dopustila
napriek tomu, že dňa 21.03.2022 už bola za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov postihnutá blokovou pokutou nezaplatenou
na mieste vo výške 33,- € pod č. 2200216337, uloženou Obvodným oddelením PZ D.Á. L. E.,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á ch a l a

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona,

z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. l/ trestného zákona trest
odňatia slobody v trvaní 1(jedného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona jej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 23. 5. 2023. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.