Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. október 2022

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 14P/26/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1421201547
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1421201547.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej manželky: D. a manžela: F. o návrhu na rozvod manželstva a
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu: F. zastúpenému
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, so sídlom Vazovova 7/A,
816 16 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Manželke sa p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 66,- eur, ktorý jej bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 15 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
Slovenskej pošte, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na Okresný súd Bratislava IV dňa 11.06.2021 sa manželka domáhala rozvodu
manželstva a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k toho času obom
maloletým deťom.
2. Uznesením č.k. 14P/26/2021-19 zo dňa 10.09.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.09.2021,
súd konanie na návrh manželov v zmysle § 98 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového

poriadku (ďalej len „C.m.p.“) prerušil.
3. Podľa § 98 ods. 1, 2 C.m.p., ak to účastníci zhodne navrhnú, súd konanie preruší. Súd v konaní
pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do
jedného roka, súd konanie zastaví.
4. Vzhľadom k tomu, že ani jeden z manželov nepodal návrh na pokračovanie v konaní v zákonom
stanovenej lehote, súd v zmysle citovaného ustanovenia zákona konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 C.m.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania.
6. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších prepisov tak, že manželke priznal
vrátenie zaplateného súdneho poplatku v sume 66,- eur, nakoľko konanie bolo zastavené pred prvým
pojednávaním.

Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje v 3 rovnopisoch.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.