Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. november 2022

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/197/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0022204872
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2022:0022204872.1

Uznesenie

H. súd F., v rodinnoprávnej veci maloletej T. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX v konaní zastúpenej F..
T. O. pracovníčkou Y. práce, sociálnych vecí a rodiny F., dieťa rodičov, matky : D. V., nar. XX.X.XXXX,
bytom D. XXX a otca: E. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, o návrhu Y. práce, sociálnych vecí a
rodiny F. na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Z. neodkladné opatrenie v nasledujúcom znení :

L. o d o v z d á v a maloletú T. V., nar. XX.X.XXXX do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia
súdu : C. pre deti a rodiny Q., V. XXX/X, XXX XX Q..

o d ô v o d n e n i e :

X./ Z. sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa X.XX.XXXX domáhal vydania neodkladného
opatrenia, ktorým sa domáhal dočasne odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti zariadenia na výkon

rozhodnutia súdu : C. pre deti a rodiny Q., V. XXX/X, XXX XX Q..

X./ Q. návrh odôvodnil tým, že rodina maloletého dieťaťa doposiaľ vedená v evidencii tunajšieho úradu
nebola. Na úseku sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately dňa XX.XX.XXXX obdŕžali žiadosť
o prešetrenie pomerov v rodine dieťaťa V. T., nar. XX.X.XXXX, bydlisko D. XXX a to z Z. F. Q. zdravia z
dôvodu o umiestnenie mal dieťaťa do zariadenia zo zdravotných dôvodov.

X./ V. v rodine matky dieťaťa dňa XX.XX.XXXX bolo zistené, že rodina býva v rodinnom dome mimo
rómskeho sústredenia v centrálnej časti obce. G. domácnosti sú matka mal. T., D. V. nar, XX.X.XXXX,
otec dieťaťa E. V., nar. X.X.XXXX, a maloleté deti T. V., nar. XX.XX.XXXX, E. V., nar. XX.X.XXXX, T.
V., nar. XX.X.XXXX, E. V., nar. X.X.XXXX, J. V., nar. XX.XX.XXXX a D. V., nar. XX.X.XXXX. J. dom
pozostáva zo X izieb, kuchyne a kúpeľne. V dome je zavedená elektrina, voda a plyn. D. sú zariadené

funkčným nábytkom, ktorý slúži potrebám celej rodiny. A. dieťa má vlastnú posteľ a v domácnosti
školopovinnédetimajúvytvorenýpriestornaprípravudoškolyatráveniesvojhovoľnéhočasu. F.mápre
mal. T. zabezpečenú výbavičku, kočiar, v spálni rodičov je pripravená postieľka. I. časť domu vybavenú
samostatným vchodom kuchyňou a kúpeľňou a funkčný soc. zariadením obýva stará matka zo strany
otcamal.T.smal.deťmi,ktorémázverenédonáhradnejosobnejstarostlivostiadospelouvnučkou,ktorá
má X vlastné deti. X. dome sa nachádza udržiavaná predzáhradka a za domom je úžitková záhrada, v

ktorej sú vysadené ovocné stromy. X., na ktorom sa nachádza rodinný dom je celý oplotený. V. bránička
je vybavená uzamykaním čiže obydlie je bezpečné a chránene pred neželanými návštevníkmi. X. dome
má rodina aj psíkov a zadná časť dvora je upravená na hospodársku kde má rodina umiestnené sliepky.

X./ X. šetrenia sa matka dožadovala prepustenia mal. T. do svojej starostlivosti aj napriek tomu, že
z nemocnice má navrhovateľ deklarované o informovanosti rodičov so zdravotným stavom dieťaťa

(mal. dieťa ihneď pri narodení sekciou dňa XX. septembra o X:XX hod a po zastavení odborného
transportného tímu bolo okamžite toho istého dňa o XX:XX hod. transportované do X. centra v A.) asúhlasnýmstanoviskomsumiestnenímdieťaťadoC.nadobunevyhnutnú. J.niejenaklonenámožnosti,
aby dieťa bolo zverené do C.. J. má vytvorené a pripravené podmienky na príchod dieťaťa do rodiny.
T. po intervencii navrhovateľa matka uznala, že starostlivosť o dieťa s danou diagnózou nie je v jej

možnostiach a schopnostiach zvládnuť.

X./ F. dieťaťa je žena v domácnosti. H. dieťaťa je zamestnaný v meste F. ako F. s príjmom cca
XXX eur. X. opakovaných návštevách dieťaťa matkou v nemocničnom zariadení zdravotný personál
deklaroval vyjadrenia matky, že tá nemá skúsenosť so zabezpečovaním starostlivosti o tak choré dieťa

a starostlivosť o takéto dieťa nedokáže zvládnuť.

X./ V. k tomu, že novorodenec je tohto času hospitalizovaný na detskom oddelení Z. Š. A., Q. zdravia v
F. požiadal navrhovateľ uvedené zariadenie o zaslanie lekárskej správy, ktorú mu zaslali e-mailom dňa
XX.XX.XXXX a z tejto správy vyplýva, že sa jedná sa o dieťa z XX. gravidity, narodené XX.X.XXXX,
po pôrode preklad do perinatologického centra v A.. XX.XX.XXXX preložené na Z. oddelenie Z. Š.A.

v F. s hmotnosťou XXXX g.

7. / Z informácie o zdravotnom stave dieťaťa vyplýva, že V. T. je dieťa narodené cisárskym rezom,
s ťažkou pôrodnou asfyxiou, resuscitovaná, p.hm. XXXXgr. X. respiračné zlyhávanie bola preložená
do X. centra v A.. Tu bola na umelej pľúcnej ventilácii, na riadenej celotelovej hypotermii. X. vrodenú

vývinovú chybu zúženie trachey je nutné vykonať tracheostómiu. H. odborník predpokladá, že cca vo
veku X mesiacov bude možné vykonať operačný výkon, zrušiť tracheostómiu a rozšíriť operačne zúženú
priedušnicu. L. je kŕmené cez nasogastrickú sondu. T.č. je dieťa zo zdravotných dôvodov indikované
k umiestneniu do zariadenia s ošetrovateľskou a opatrovateľskou starostlivosťou. J. boli informovaní,
súhlasili s umiestnením dieťaťa.

.
X./ B. rodina prejavuje záujem o mal. T.. X. zdravotného stavu dieťaťa a celkových pomerov v rodine
bolo zistené, že mal. dieťa je vysoko ohrozené v oblasti zabezpečovania jeho základných potrieb z
dôvodu jeho zdravotných komplikácii a poskytovania osobnej starostlivosti o dieťa, ktoré si vyžaduje zo
strany rodičov zvýšené zdravotné povedomie a schopnosť včas identifikovať, rozpoznať potreby dieťaťa

vzhľadom na jeho diagnózu a zvládať špeciálne úkony charakteru opatrovateľských služieb. V. na jeho
ochoreniejevyjadreniezdravotníkovtaké,žematkanedokážezvládnuťstarostlivosťodieťasdiagnózou
a preto odporúčajú jeho umiestnenie do C. pre deti a rodiny

X./ R. hospitalizácie dieťaťa v nemocnici na detskom oddelení Z. Š. A. Q. zdravia v F., aj keď existujú

osoby, ktoré by si ho prevzali do svojej osobnej starostlivosti mal. T. by bola vzhľadom k svojmu
nepriaznivému zdravotnému stavu vystavená akútnemu ohrozeniu na živote a zdraví. L. si vyžaduje
vzhľadomkzávažnémuzdravotnémustavuzvýšenúaintenzívnustarostlivosť,vrátaneošetrovateľských
činností, ktoré by mu matka v domácom prostredí nedokázala zabezpečiť.

XX./ X. § 360 ods. X z. č. XXX/XXXX Z. z. C. mimosporový poriadok ( ďalej len C.), neodkladné opatrenie
možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

XX./ X. § 360 ods. X C., ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo
veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie

konania vo veci samej.

XX./ X. § 325 ods. X z. č. XXX/XXXX Z. z. C. sporový poriadok (ďalej len C.), neodkladné opatrenie
môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude
ohrozená.

XX./ X. § 324 odsek X C. sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení
súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

XX./ X. § 330 odsek X C. sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len

po určený čas.

XX./ X. § 33X odsek 1 C. sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd
ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladne opatrenie nariadené. Ak bol návrhna jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani
prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im
doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

XX./ Z. opatrenie nie je konečným rozhodnutím. Z neodkladného charakteru vyplýva, že pred jeho
nariadením nemusí súd zistiť všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia
a pri ich zisťovaní nemusí byť dodržaný vždy formálny postup stanovený pre konečné rozhodnutie. L.
ochranaohrozenýchaleboporušenýchsubjektívnychprávaprávomchránenýchzáujmov, jeposkytnutá

v konaní až právoplatným rozhodnutím vo veci samej, ktorým sa spravidla konanie končí. V určitých
prípadoch je však nevyhnutné poskytnúť týmto právam, resp. právom chráneným záujmom ochranu
pred začatím samotného konania alebo počas rozhodovania o veci. Z uvedeného vyplýva, že účelom
neodkladného opatrenia je rýchla i keď dočasná úprava právnych pomerov účastníkov.

XX./ X. § 326 ods. X C., v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach žaloby

podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy
pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého
neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

XX./ X. § 3X6 ods. 2 C., k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.

XX./ X. § 329 ods. X C., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu

na nariadenie neodkladného opatrenia.

XX./ X. § 3X9 ods. 2 C., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

XX./ V. na vyššie uvedené, súd dospel k záveru, že návrh navrhovateľa na nariadenie neodkladného
opatrenia je opodstatnený, je odôvodnený a je tu daná potreba bezodkladnej úpravy pomerov. Q. má
za to, že na nariadenie neodkladného opatrenia sú splnené zákonné podmienky v súlade s podaným
návrhom, ktorý je podaný v najlepšom záujme maloletej a je prioritný. Q. sa stotožnil s návrhom
navrhovateľa, mal za to, že posúdením zdravotného stavu dieťaťa a celkových pomerov v rodine

bolo zistené, že mal. dieťa je vysoko ohrozené v oblasti zabezpečovania jeho základných potrieb z
dôvodu jeho zdravotných komplikácii a poskytovania osobnej starostlivosti o dieťa, ktoré si vyžaduje zo
strany rodičov zvýšené zdravotné povedomie a schopnosť včas identifikovať, rozpoznať potreby dieťaťa
vzhľadom na jeho diagnózu a zvládať špeciálne úkony charakteru opatrovateľských služieb. V. na jeho
ochoreniejevyjadreniezdravotníkovtaké,žematkanedokážezvládnuťstarostlivosťodieťasdiagnózou

a preto odporúčajú jeho umiestnenie do C. pre deti a rodiny Z uvedených dôvodov súd návrhu vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Podľa § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením, ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.