Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Pavol Benko

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 9Csp/66/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1222202331
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Benko
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1222202331.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa a.s., Vienna Insurance
Group, IČO: 00 585 441, so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, v zastúpení: JUDr. Felix Neupauer,
advokát so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava, proti žalovanému: Q. Ž., nar. XX.XX.XXXX, s
trvalým pobytom K. XXXX/XX, W., štátny občan SR, o zaplatenie 103,33 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje číslo konania uvedené v hlavičke na 1. strane rozsudku Okresného súdu Bratislava II

zo dňa 19.07.2022 tak, že správne má znieť:

„9Csp/66/2022-38“.

II. Súd opravuje spisovú značku uvedenú v hlavičke na 2., 3., 4. a 5. strane rozsudku Okresného súdu

Bratislava II zo dňa 19.07.2022 tak, že správne má znieť:

„9Csp/66/2022“.

III. Súd opravuje identifikačné číslo spisu uvedené v hlavičke na 1. strane rozsudku Okresného súdu

Bratislava II zo dňa 19.07.2022 tak, že správne má znieť:

„IČS: 1222202331“.

IV. V ostatných častiach zostáva predmetné rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd rozhodol vo vyššie uvedenej právnej veci rozsudkom zo dňa 19.07.2022, tak, že

žalovaného zaviazal povinnosťou zaplatiť žalobcovi sumu 103,33 € s príslušenstvom. Súd zároveň
rozhodol o nároku na náhradu trov konania v súlade s § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 C.s.p. tak, že
žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

2. Následne súd zistil, že v hlavičke predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd
predmetné konanie označil nesprávnym číslom konania na prvej strane rozsudku - „9Csp/48/2022-38“,

nesprávnym identifikačným číslom spisu „1222201551“, a nesprávnou spisovou značkou uvedenou v
hlavičke na druhej, tretej, štvrtej a piatej strane rozsudku - „9Csp/48/2022“, pričom správne číslo konania
malo byť uvedené „9Csp/66/2022-38“, identifikačné číslo spisu „IČS: 1222202331“ a správna spisová
značka mala byť uvedená „9Csp/66/2022“.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku „Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby

v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.“.4. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd rozhodol o oprave
predmetného uznesenia tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.