Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. september 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7Em/7/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421205346
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4421205346.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, v právnej veci oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, o
návrhu oprávneného na výkon rozhodnutia súdu maloletých detí S.: H., nar. XX.XX.XXXX a F., nar.
XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky, deti rodičov: H. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. Z. XXX a K. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y.

Z. XXX, na odovzdanie maloletých detí Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, orgánu sociálnoprávnej
ochrany a sociálnej kurately za účelom zabezpečenia ich umiestnenia do starostlivosti Centra pre deti
a rodiny Dedina Mládeže, Brigádnicka 1, za účasti Okresnej prokuratúry Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, odbor sociálnych vecí a rodiny,
oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately sa návrhom podaným dňa 06.12.2021
domáha nariadenia výkonu rozhodnutia v tom smere, aby maloleté deti odovzdali rodičia Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately.

2. Svoj návrh odôvodnili tým, že uznesením Okresného súdu Nové Zámky pod sp. zn. 8P/44/2021 -
155 zo dňa 26.11.2021, vykonateľným dňa 26.11.2021, súd neodkladným opatrením nariadil dočasné
umiestnenie maloletých detí S.: H., nar. XX.XX.XXXX a F., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra
pre deti a rodiny Dedina Mládeže, Brigádnicka 1, 946 03 Dedina Mládeže a nariadil rodičom: H. S.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. Z. XXX a K. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. Z. XXX povinnosť odovzdať

maloletédetiS.:H.,nar.XX.XX.XXXXaF.,nar.XX.XX.XXXXÚradupráce,sociálnychvecíarodinyNové
Zámky, orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately za účelom zabezpečenia umiestnenia
maloletých detí do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Dedina Mládeže, Brigádnicka 1, 946 03 Dedina
Mládeže a uložil Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky zabezpečiť umiestnenie maloletých
detí do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Dedina Mládeže, Brigádnicka 1, 946 03 Dedina Mládeže.
3. Ďalej uviedli, že dňa 02.12.2021 za asistencie Obvodného oddelenia PZ Dvory nad Žitavou sa pokúsili

zabezpečiť umiestnenie maloletých detí do centra pre deti a rodiny. Rodičia maloletých detí odmietli
maloleté deti odovzdať. Následne boli rodičia informovaní, že v prípade, ak nebudú spolupracovať, bude
podaný návrh na výkon rozhodnutia. Napriek tejto skutočnosti rodičia nezmenili svoj postoj a maloleté
deti neodovzdali. Odôvodňovali to tým, ž ich deti sú v poriadku, nie sú v ich starostlivosti ohrozené.

4. Z pripojeného uznesenia Okresného súdu Nové Zámky pod sp. zn. 8P/44/2021 - 155 zo dňa

26.11.2021, ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa 29.11.2021, mal súd preukázané, že súd nariadil
neodkladné opatrenie - dočasné umiestnenie maloletých detí S.: H., nar. XX.XX.XXXX a F., nar.XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Dedina Mládeže, Brigádnicka 1, 946 03 Dedina
Mládeže a nariadil rodičom: H. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. Z. XXX a K. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Y. Z. XXX povinnosť odovzdať maloleté deti S.: H., nar. XX.XX.XXXX a F., nar. XX.XX.XXXX Úradu

práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately
za účelom zabezpečenia umiestnenia maloletých detí do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Dedina
Mládeže, Brigádnicka 1, 946 03 Dedina Mládeže a uložil Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
ZámkyzabezpečiťumiestneniemaloletýchdetídostarostlivostiCentrapredetiarodinyDedinaMládeže,
Brigádnicka 1, 946 03 Dedina Mládeže.

5. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7Em/7/2021 - 14 zo dňa 09.12.2021 bol nariadený
výkon rozhodnutia - uznesenia Okresného súdu Nové Zámky pod sp. zn. 8P/44/2021 - 155 zo dňa
26.11.2021 v III. výroku, ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa 26.11.2021 tak, že neodkladným opatrením
nariaďuje rodičom: H. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. Z. XXX K. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. Z.
XXX povinnosť odovzdať maloleté deti S.: H., nar. XX.XX.XXXX a F., nar. XX.XX.XXXX Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately za

účelom zabezpečenia umiestnenia maloletých detí do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Dedina
Mládeže, Brigádnicka 1, 946 03 Dedina Mládeže.

6. Podľa § 379 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, pred uskutočnením výkonu rozhodnutia
môže súd nariadiť pojednávanie a predvolať povinného, oprávneného, maloletého alebo orgán

sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Na pojednávaní vyzve povinného, aby sa rozhodnutiu
podrobil a upozorní tiež na následky neplnenia povinností ustanovených v rozhodnutí.

7. Podľa § 382 odsek 1,2 Civilného mimosporového poriadku, ak výzva súdu na dobrovoľné splnenie
povinnosti zostane bezvýsledná, súd môže uložiť povinnému pokutu do 1.000,- eur. Pokutu možno uložiť

aj opakovane za každé porušenie povinnosti vyplývajúcej z rozhodnutia.

8. Podľa § 383 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, ak výzva súdu na dobrovoľné splnenie
povinnosti zostane bezvýsledná a ak to povaha veci pripúšťa, súd môže rozhodnúť o tom, že príslušný
štátny orgán zastaví výplatu a) rodičovského príspevku povinnému podľa osobitného predpisu, b)

prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa povinnému podľa osobitného predpisu.

9. Podľa § 384 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, ak úkony a opatrenia súdu smerujúce k
dobrovoľnému splneniu povinnosti zostali bezvýsledné, súd výkon rozhodnutia uskutoční.

10. Podľa § 6 odsek 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 207/2016 Z.z. v
platnomznení,súdupozornilpovinnýchnanásledkynepodrobeniasarozhodnutiu,najmänaa)možnosť
súdu zmeniť rozhodnutie o osobnej starostlivosti o dieťa podľa osobitného predpisu, b) možnosť súdu
podľa § 383 odsek 1 zákona rozhodnúť o tom, že príslušný štátny orgán, zastaví výplatu rodičovského
príspevku povinnému podľa osobitného predpisu alebo zastaví výplatu prídavku na dieťa a príplatku k

prídavku na dieťa povinnému podľa osobitného predpisu, c) skutočnosť, že trovy výkonu rozhodnutia
môže podľa § 373 zákona v spojení s § 54 a 55 zákona znášať povinný, d) skutočnosť, že ak výzva na
plnenie podľa § 379 odsek 1 a 2 zákona zostane bezvýsledná, súd je oprávnený podľa § 382 zákona
uložiť povinnému, ktorý neplní dobrovoľne rozhodnutie, pokutu v ustanovenej výške, a že túto pokutu
možnouložiťajopakovane,e)skutočnosť,žemarenievýkonurozhodnutiasúdualebosúdomschválenej

dohody o výchove maloletých detí je trestným činom vrátane uvedenia hroziaceho trestu.

11. Výzvou zo dňa 11.04.2022 súd vyzval rodičov, aby sa v súlade s § 378 a § 379 Civilného
mimosporového poriadku, podrobili vykonateľnému súdnemu rozhodnutiu o odovzdaní maloletých detí
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej

kurately za účelom zabezpečenia umiestnenia maloletých detí do starostlivosti Centra pre deti a rodiny
Dedina Mládeže, Brigádnicka 1, Dedina Mládeže, v opačnom prípade súd bude postupovať podľa § 382,
§ 383 Civilného mimosporového poriadku a bude rodičom ukladať pokuty, prípadne bude postupovať
podľa ďalších citovaných ustanovení Civilného mimosporového poriadku.

12. Vzhľadom na to, že povinní - rodičia maloletých detí neuposlúchli výzvu súdu a maloleté deti
neodovzdalioprávnenému-Úradupráce,sociálnychvecíarodinyNovéZámkyzaúčelomzabezpečenia
ich umiestnenia do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Dedina Mládeže súd pristúpil k výkonu
rozhodnutia odňatím detí. Výkon rozhodnutia sa uskutočnil dňa 13.09.2022 v súčinnosti s Úradom práce,sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, Obvodného oddelenia PZ Dvory nad Žitavou, psychologičky H..
C. Y. a kľúčovej služby FigoLock Nové Zámky.

13. Podľa § 390 písmeno f) Civilného mimosporového poriadku, súd aj bez návrhu uznesením konanie
o výkon rozhodnutia zastaví, ak došlo k uskutočneniu výkonu rozhodnutia.

14. V danej veci súd výkon rozhodnutia uskutočnil, maloleté deti boli odňaté povinným - rodičom a
odovzdané Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, ktorí zabezpečili ich umiestnenie do

Centra pre deti a rodiny Dedina Mládeže, preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia a konanie zastavil.

15. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého

uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd

nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo
nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej
inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej
možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu
vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní
možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.