Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. júl 2022

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8Cb/49/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812205257
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2022:8812205257.9

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: N.. I. W., C.., G.D. Y. C. G., Z..G.. „. Y., I. X. XX, H.
H., V.: XX XXX XXX, G. G.: N.. Y. XXE, F., zastúpeného: BAKO LEVRINC - advokáti s.r.o., J. Kozáčeka
13, Zvolen, IČO: 36 859 842 proti žalovaným: 1/ VR Invest, s.r.o. v konkurze, Štúrova 129, Vranov nad
Topľou, IČO: 36 851 841, konajúci prostredníctvom správcu konkurznej podstaty úpadcu: N.. I. I., G. R.
XXX/XX, G., 2/ GLANCE HOUSE, s.r.o., v konkurze, Štúrova 129, Vranov nad Topľou, IČO: 36 796 425,

konajúci prostredníctvom správcu konkurznej podstaty: I.. W. M., Š. X, D. T. U., o zaplatenie 625.739,14
eur s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k.
8Cb/49/2012-1024 zo dňa 28.06.2022 v časti označenia právneho zástupcu žalobcu, ktoré správne znie:

„ ... v spore žalobcu: N.. I. W., C.., G. Y. C. G., Z..G.. „. Y., I. X. XX, H. H., V.: XX XXX XXX, G. G.: N.. Y.

XXE, F., zastúpeného: BAKO LEVRINC - advokáti s.r.o., J. Kozáčeka 13E, Zvolen, ... “

V ostatnej časti zostáva uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k.
8Cb/49/2012-1024 zo dňa 28.06.2022 nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd uznesením č.k. 8Cb/49/2012 - 1024 zo dňa 28.06.2022 konanie zastavil a o trovách
konania rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

2. Advokátska kancelária JANČIAR s.r.o., písomným podaním tunajšiemu súdu oznámila, že v
rámci predmetného súdneho konania I.. G. N., advokát, pôvodne v roku 2012 zastupoval žalobcu,
avšak výpoveďou splnomocnenia zo dňa 01.01.2013 vypovedal splnomocnenie na zastupovanie v

predmetnom konaní. Žalobca na základe plnomocenstva bol následne po 01.01.2013 právne zastúpený
splnomocneným právnym zástupcom: BAKO JANČIAR LEVRINC - advokáti s.r.o., J. Kozáčeka 13E,
960 01 Zvolen, SR, IČO: 36 859 842, v súčasnosti: BAKO LEVRINC - advokáti s.r.o., J.Kozáčeka 13,
Zvolen 960 01, IČO: 36 859 842, s ktorým konajúci súd od roku 2013 právne v tejto veci konal ako s
právnym zástupcom žalobcu a ktorý vo veci podával aj vyjadrenia a robil v mene žalobcu úkony ako
splnomocnený právny zástupca žalobcu - advokát. Advokátska kancelária JANČIAR s.r.o., Nám. SNP

70/36, Zvolen 960 01, IČO: 53 208 731, do schránky ktorej bolo rozhodnutie č.k. 8Cb/49/2012 - 1024 zo
dňa 28.06.2022 doručené, nikdy nebola právnym zástupcom žalobcu v predmetnom súdnom konaní.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.4. V zmysle § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. V písomnom vyhotovení predmetného uznesenia došlo k inej zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví
uznesenia č.k. 8Cb/49/2012 - 1024 zo dňa 28.06.2022 súd nesprávne označil právneho zástupcu
žalobcu. Vzhľadom na tieto skutočnosti bolo potrebné podľa § 224 CSP v záhlaví uznesenia vykonať
opravu, tak ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

6. Toto opravné uznesenie tvorí neoddeliteľnú súčasť písomného vyhotovenia uznesenia č. k.
8Cb/49/2012 - 1024 zo dňa 28.06.2022.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať písomne odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti, teda musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. (§ 127 ods. 1 CSP)

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.(§ 358 CSP)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania. (§ 364 CSP)