Rozsudok ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 24. apríl 2022

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/49/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518010269
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7518010269.17

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Košice - okolie, JUDr. Mariana Ginelliová na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 25.4.2022 v Košiciach,

r o z h o d o l :

R. F. O. - K. XX.X.XXXX B. S., O. S., T.. O. Č.. X,

s a o s l o b o d z u j e
podľa § 285 písm. a/ Trestného poriadku spod obžaloby Okresného prokurátora v Košice - okolie sp.
zn. 2Pv/2/2016 zo dňa 17.5.2018 , pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin z poisťovacieho podvodu
podľa § 223 ods. 1 Trestného zákona, ktorý mal spáchať tak, že :

- v obci B., okres Košice - okolie, dňa 21.7.2010 zo svojho rodinného domu bez popisného čísla,
postaveného na parcele č. 1425/12 prostredníctvom internetu nahlásil Allianz - Slovenskej poisťovni a.s.
škodovú udalosť týkajúcu sa vlámania do novostavby jeho do rodinného domu, ku ktorej malo dôjsť v
nočných hodinách z 25.6.2010 na 26.6.2010 a následne osobne predložil Allianz - Slovenskej poisťovni
a.s. zoznam odcudzených vecí a k ním zodpovedajúce doklady svedčiace o nákupe týchto vecí, kde
okrem iných dokladov predložil fiktívne nákupné listy vystavené firmou Filip Jewellery, 1 st. Floor, 29
Hatton Garden, EC1N8DA, London zo dňa 28.9.2009 na sumu 7.300 € a zo dňa 21.12.2009 na sumu

13.000 €, ktoré sa týkajú nákupu šperkov zo žltého kovu s diamantmi, pričom bolo zistené, že
firma Filip Jewellery nie je registrovaná na adrese, ktorá sa nachádza na preložených dokladoch
svedčiacich o nákupe predmetných šperkov a táto firma ukončia svoju činnosť dňa 10.11.2009, pričom
Allianz - Slovenská poisťovňa na základe predložených dokladov vyplatila sumu 2.655,51 € ako poistné
plnenie, čím svojím konaním spôsobil pre Allianz - Slovenskú poisťovňu a.s., Dostojevského rad 4,
Bratislava škodu vo výške 2.655,51 €, pretože nebolo dokázané, že sa stal skutok , pre ktorý je trestnej
stíhaný.

Podľa § 288 ods. 3 Trestného poriadku sa poškodená strana Allianz - Slovenská poisťovňa a.s. so
sídlom Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava 1, IČO: 00 151 700 s nárokom na náhradu škody o d
k a z u j e na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.4.2022 sa oboznámil s uznesením Krajského súdu
v Košiciach sp. zn. 7To58/2020 zo dňa 12.10.2021, ktorým zrušil rozsudok prvostupňového súdu v
predmetnej trestnej veci s odôvodnením, že prvostupňový súd sa dôsledným spôsobom nevysporiadal
so všetkými dôkazmi svedčiacimi v neprospech resp. v prospech obžalovaného a nariadil doplniť

dokazovanie výsluchom svedka ktorý v tom čase pracoval ako likvidátor poistnej udalosti v spoločnosti
Allianz - Slovenská poisťovňa a.s.Obžalovaný po poučení v zmysle ustanovenia § 257 ods.1 Tr. por. na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 21.10.1019 učinil vyhlásenie, že je nevinný. Na hlavnom pojednávaní využil svoje právo v zmysle
ustanovenia § 34 ods. 1 Tr. por. a nevypovedal, preto súd prečítal jeho výpoveď z prípravného konania

kde uviedol, že všetky veci ktoré mu boli pri vlámaní odcudzené oficiálne zakúpil v Londýne, čo
dokladoval polícii a poisťovni.

Zástupca poškodenej strany B. Z. vypovedal, že k veci sa nevie vyjadriť, škoda bola riešená likvidáciou
poistnej udalosti kde bola klientovi vyplatená suma podľa výpočtu likvidátora v sume 7.879,81 eur.

Vyplatená suma zaháňala stavebné súčasti a hnuteľné veci, kde v zmysle poistnej zmluvy ktorú mal
klient uzavretú s poisťovňou a na cennostiach mu bolo uhradené poistné plnenie vo výške 2.655,51
eur. Následne bola poistná udalosť došetrená a bolo zistené, resp. z polície dostali oznámenie, že bol
spáchaný trestný čin, pretože doložené doklady od klienta boli fiktívne, čím bola poisťovňa uvedená
do omylu. Poistka bola robená tak, že z hodnoty cennosti sa má klientovi vyplatiť suma 20%, teda v
tomto prípade zo sumy 13.277,- eur. Malo sa jednať o zlaté veci. Na otázku obhajcu kto dal podnet na

spochybnenie pravosti predložených dokladov svedok uviedol, že nevie, niektoré veci sa šetria v rámci
poisťovne, ale v danom prípade nebolo vykonané šetrenie poisťovňou ale políciou. Dodal že poisťovňa
nemala pochybnosť ohľadom predložených dokladov. Na otázku samosudkyne, na koho bola zmluva o
poistení vecí vystavená a kto postupuje pri poistnej udalosti uzatváral zmluvu s poisťovňou uviedol, že
pani F. O.. Na ďalšiu otázku ako sa postupuje pri poistnej udalosti svedok uviedol, že poistník je povinný

deklarovať vec záručným listom, bločkom, resp. fotograficky ak to považuje likvidátor za vhodné a v tejto
veci majú v spise aj fotky odcudzených vecí na konkrétnej osobe, na mužovi, dievčati a žene.

V konaní pred súdom bola ako svedkyňa vypočutá F. O., ktorá po poučení podľa § 130 ods. 1 Tr. por.
odmietla vypovedať pre pomer k obžalovanému, ktorý je jej synom. Zhodne aj v prípravnom konaní

svedkyňa ako matka obvineného využila svoje právo a nevypovedala, preto súd nemohol prečítať jej
výpoveď z prípravného konania.

Na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.4.2022 súd vykonal dokazovanie v zmysle pokynu
nadriadeného súdu výsluchom svedka O.. J. Q. ktorý uviedol, že, v období rokov 2000 až 2018

pracoval ako likvidátor poškodenej strany. Po nahliadnutí do zmluvy a dokladov potvrdil, že mu bola
predložená na vybavenie poistná udalosť, ktorú elektronicky nahlásil obžalovaný a ktorú vybavil tak, že
pristúpil k likvidácii, teda vyplateniu poistnej sumy podľa zmluvy. Uviedol, že nemal žiadne pochybnosti
o hodnovernosti nadobudnutia odcudzených vecí, pretože inak by nedošlo k poistnému plneniu, ale by
to predložil na posúdenie špecialistovi poisťovne. Dodal, že v prípade ak klient nemá bločky o zakúpení

vecí stačí predložiť čestné prehlásenie a fotky odcudzených vecí.

Súd oboznámil ako listinný dôkaz hlásenie poistnej udalosti Slovenskej poisťovni ALLIANZ zo dňa
21.7.2010 - poistná zmluva č. 9980437441 uzavretú F. O., rozhodnutie zo dňa 22.12.2010 o poukázaní
poistného plnenia v sume 7 879,81 eur F. O. za veci odcudzené krádežou ( č. l. 11) a zoznam

odcudzených vecí predložený F. O. na č. l. 33.

Z oznámenia pre políciu zo dňa 24.3.2011 vyplýva, že F. O. bolo vyplatené poistného plnenia za
odcudzené cennosti v sume 20 percent z poistnej sumy 13 277, 57 eur, čo činí 2 655,51 eur ( č. l. 32).
Obžalovaný doložil okrem bločkov aj fotky na ktorých je možné vidieť na osobách zlaté šperky.

Podľa dokladov predložených obžalovaným na č.l. 46-47, mali byť zlaté veci zakúpené v Londýne dňa
28.9.2009 vo firme Filip Jewellery, 1 st. Floor, 29 Hatton Garden, EC1N 8DA. Prešetrovaním nákupu
cez úrad medzinárodnej policajnej spolupráce Interpol bolo zistené, že vyššie uvedená spoločnosť na
uvedenej adrese nie je registrovaná a ukončila svoju činnosť dňa 10.11.2009, preto ďalšie preverovanie

nie je možné.

Z dožiadania o poskytnutie právnej pomoci cez úrad Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného
Írska vyplýva, že bol detektívnym komisárom K. F. vypočutý ako svedok X. W. P. ktorý uviedol, že
jeho rodina podniká na adrese 29 Hatton Gardenv Londýne od roku 1948 a nepozná spoločnosť Filip

Jewellery ani formát ktorý mu bol predložený. Detektív Neil Grant uviedol, že sa dostavil na vyššie
uvedenúadresuazistil,žetamnesídlispoločnosťFilipJewelleryalezáložňapodnázvomHattonGarden
pawnbrokers.Obhajca obžalovaného navrhol zastavenie trestného stíhania z dôvodu premlčania po uplynutí 5 ročnej
premlčacej lehoty, pre nečinnosti orgánov v trestnom konaní od roku 6.6.2011 do 3.5.2018, kedy nebol
vykonaný žiaden relevantný úkon v prípravnom konaní, okrem personálneho dožiadania do Veľkej

Británie. Počas tohto 7 ročného obdobia sa len čakalo, kedy sa orgány vo Veľkej Británii vyjadria.

Súd zo spisu zistil, že v prípravnom konaní boli vykonané výsluchy obvineného a svedkov od 6.6.2011 do
16.5.2011. Ďalší úkon bol vykonaný až dňa 25.4.2018 a to výsluch svedkyne F. O.. Okresná prokuratúra
Košice - okolie požiadala dňa 12.7.2011 o poskytnutie právnej pomoci príslušné orgány Spojeného

kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska.

V zmysle rozhodnutia nadriadeného súdu, dožiadaním prokuratúry vo vzťahu k justičným orgánom
Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska došlo k prerušeniu premlčania trestného
stíhania, preto nedošlo k premlčaniu skutku.

Po zhodnotení vykonaných dôkazov jednotlivo i súhrnne nie je možné vyvodiť záver, že sa stal skutok,
pre ktorý je obžalovaný stíhaný. Obžalovaný od začiatku trestného stíhania popiera spáchanie trestnej
činnosti, uviedol, že všetky veci ktoré mu boli pri vlámaní odcudzené oficiálne zakúpil v Londýne,
čo dokladoval polícii a poisťovni. Zástupca poškodenej strany B. Z. vypovedal, že k veci sa nevie
vyjadriť, škoda bola riešená likvidáciou poistnej udalosti, kde bola klientke vyplatená suma podľa

výpočtulikvidátoravsume7.879,81eur.Dodal,žepoisťovňanemalapochybnosťohľadompredložených
dokladov. Jediným dôkazom v konaní je výpoveď svedka X. W. P. zo dňa 19.1.2012 kde uvádzal, že
jeho rodina podniká na adrese 29 Hatton Gardenv Londýne od roku 1948 a nepozná spoločnosť Filip
Jewellery ani F. O.. Zo správy detektíva K. F. vyplýva, že spoločnosť Filip Jewellery na adrese, 29 Hatton
Garden, EC1N 8DA Londýn nie je registrovaná a ukončila svoju činnosť dňa 10.11.2009, preto ďalšie

preverovanie nie je možné. Pozornosti súdu neuniklo, že zmluvu s poisťovňou uzavrela F. O., ktorej
aj celá poistná suma bola vyplatená. Podľa pokynu nadriadeného súdu bol na hlavnom pojednávaní
vypočutýlikvidátorpoškodenejstranyO..J.Q. ktorýpotvrdil,ževžalovanomobdobímubolapredložená
predmetná poistná udalosť ktorú vybavil a pristúpil k likvidácii, teda vyplateniu poistnej sumy podľa
zmluvy, pričom nemal žiadne pochybnosti o hodnovernosti nadobudnutia odcudzených vecí, inak by

nedošlo k poistnému plneniu, ale poistnú udalosť by predložil na posúdenie špecialistovi poisťovne.
Dodal, že v prípade, že klient nemá bločky o zakúpení vecí stačí predložiť čestné prehlásenie a
fotky odcudzených vecí. Okrem svedeckej výpovede X. W. P. z prípravného konania, nebol v konaní
pred súdom vykonaný žiaden objektívny dôkaz, ktorý by preukázal, že obžalovaný dňa 21.7.2010
prostredníctvom internetu nahlásil Allianz Slovenskej poisťovni škodovú udalosť týkajúcu sa vlámania

do rodinného domu a následne predložil poisťovni zoznam odcudzených vecí a k ním fiktívne nákupné
listy vystavené firmou Filip Jewellery zo dňa 28.9.2009 na sumu 7.300 € a zo dňa 21.12.2009 na sumu
13.000 €, ktoré sa týkajú nákupu šperkov zo žltého kovu s diamantmi, súd v zmysle zásady „ in dubio
pro reo“ rozhodol v prospech obžalovaného, ktorého súd s pod obžaloby oslobodil, pretože nebolo
dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je trestnej stíhaný.

Pri hodnotení osoby obžalovaného súd zistil, že je ženatý a má dve deti. Doposiaľ nebol prejednávaný
v priestupkovom konaní. V registri trestov nemá záznam.

Poškodená strana Allianz - Slovenská poisťovňa a.s. a si v trestnom konaní uplatnila nárok na náhradu

škody, preto bola v súlade s ustanovením § 281 ods. 3 Tr. por. odkázaná na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.