Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. október 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/67/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220011251
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lokša

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7220011251.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, samosudcom JUDr. Jánom Lokšom, dňa

30.10.2020 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obvinený:
R. L., nar. X.X.XXXX v E.
trvale bytom E., T. XXXX/XX,
adresa na doručovanie: E., U. L. XXXX/XX,

j e v i n n ý, ž e

v Košiciach po ul. Peknej dňa 11.2.2019 v čase o 9.35 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. X. N.
EČV E. XXX F., kde pri vychádzaní z ulice Pekná chcel odbočiť doľava na ulicu Rastislavovu, pričom
nedal prednosť osobnému motorovému vozidlu zn. S. XXX EČV C. XXX C., ktoré išlo po hlavnej ceste
a ktoré viedol vodič R. Q., pričom došlo k zrážke uvedených vozidiel a pri dopravnej nehode došlo k
zraneniu vodiča R. Q., ktorý utrpel ľahkú ujmu na zdraví, a to pomliaždenie brušnej steny v hornej časti

s dobou liečenia a práceneschopnosti do 7 dní a k zraneniu spolujazdkyne z vozidla zn. S. XXX F. Q.
S., ktorá utrpela ľahkú ujmu na zdraví, a to zlomeninu nosových kostí bez posunu kostených úlomkov,
pomliaždenie ľavej strany tváre a podvrtnutie krčnej oblasti chrbtice ľahkého stupňa s dobou liečenia do
42 dní, čím obvinený porušil ustanovenie
§ 20 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 158 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu súd obvinenému podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel vo výmere 22 (dvadsaťdva) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku povinnosť nahradiť škodu vo výške 547,20 EUR K. S., pobočke E., U.

H. X z titulu výplaty dávok nemocenského poistenia a škodu vo výške 423,31 EUR N. T. S. a. s., S. L.
X, XXX XX C., IČO: XX XXX XXX z titulu poskytnutej zdravotnej starostlivosti.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku s nárokom na náhradu škody odkazuje poškodených: N. T. S.. s., S. L.
X, XXX XX C., IČO: XX XXX XXX R. Q., nar. XX.X.XXXX v C. a F. Q. S., nar. XX.X.XXXX v Q., obaja
bytom E., D. X na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným.