Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. august 2021

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 32K/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116214121
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Garančovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7116214121.26

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Ferrara s. r. o. v konkurze,
so sídlom: Jantárová 30, 040 01 Košice, IČO: 45 298 386 o návrhu správcu podstaty: JUDr. Andrea
Havlátová-Rajczyová, so sídlom kancelárie Žižkova 6, 040 01 Košice, zn. správcu: S 791 na zrušenie
konkurzu pre nedostatok majetku takto

r o z h o d o l :

I. Zrušuje konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: Ferrara s. r. o. v konkurze, so sídlom: Jantárová 30,

040 01 Košice, IČO: 45 298 386 pre nedostatok majetku.

II. Priznáva správcovi podstaty: JUDr. Andrea Havlátová-Rajczyová, so sídlom kancelárie Žižkova 6, 040
01 Košice, zn. správcu: S 791, odmenu z výťažku vo výške 77,48 € vrátane DPH a náhradu výdavkov
vo výške 43,45 €.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením zo dňa 28.11.2016, č.k.: 32K/23/2016-98, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
22.12.2016, vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, ustanovil predbežného správcu: JUDr. Andrea
Havlátová-Rajczyová, so sídlom kancelárie Žižkova 6, 040 01 Košice, zn. správcu: S 791 za správcu
podstaty a vyzval veriteľov, aby si v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky voči dlžníkovi.

2. Ustanovený správca návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.10.2019, jeho doplnením

doručeným súdu dňa 10.10.2019 a jeho ďalším doplnením na základe výzvy súdu doručeným súdu
dňa 08.04.2021 navrhol, aby súd zrušil konkurz na majetok úpadcu pre nedostatok majetku. V návrhu
ustanovený správca uviedol, že v priebehu konkurzu zabezpečil majetok - finančné prostriedky na účte
v banke v celkovej výške 6.456,88 €, čo predstavovalo celkový príjem do všeobecnej podstaty (finančné
prostriedky z EX 878/2013 od B.. H. vo výške 5.526,76 €, zostatok preddavku na náhradu odmeny a
hotových výdavkov predbežného správcu vo výške 826,79 € a vyplatenie zostatku zo zrušeného účtu

bankou vo výške 103,33 €). Pohľadávky proti podstate v celkovej výške 3.255,18 € boli uhradené - ide
o odmenu správcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 2.788,28 € vrátane DPH, výšku ktorej
určil konkurzný súd uznesením zo dňa 03.07.2017 pod sp. zn. 32K/23/2016-147 a poplatky spojené s
vedením bankového účtu v konkurze v celkovej výške 466,90 €. Ďalšími pohľadávkami proti podstate,
ktoré doposiaľ uhradené neboli, sú: odmena správcu z výťažku vo výške 77,48 € vrátane DPH a hotové
výdavky správcu vo výške 23,- € titulom kancelárskych potrieb a 20,45 € titulom poštovného, výdavok

za vedenie účtovníctva úpadcu za obdobie počas konkurzu, a to od 01/2017 - 09/2019 v celkovej výške
2.200,-€,atonazákladezmluvyovedeníúčtovníctvazodňa14.12.2016sdodávateľomSTANLEXs.r.o.
a taktiež aj veriteľom - navrhovateľom - Daňovým úradom Košice uplatnený nárok za zložený preddavok
na úhradu odmeny a hotových výdavkov predbežného správcu vo výške 1.659,70 €. Vzhľadom na
uvedené preto správca uviedol, že príjmami konkurznej podstaty je výťažok vo výške 6.456,88 €,
pohľadávkyprotipodstatevcelkovejvýške7.235,81€,ztohoužuspokojenévovýške3.255,18€,pričom

pri pohľadávke proti podstate u veriteľa - navrhovateľa - Daňový úrad Košice ako uplatnený nárok za
zložený preddavok na úhradu odmeny a hotových výdavkov predbežného správcu vo výške 1.659,70€; by mal byť uspokojený len čiastočne, a to vo výške 880,77 €. Predmetným návrhom správca zároveň
žiadal priznať odmenu správcovi vo výške 77,48 € vrátane DPH titulom odmeny zo speňaženia majetku
ako aj výdavky za kancelárske potreby a poštovné v celkovej výške 43,45 €. K predmetnému návrhu v

znení jeho doplnení správca predložil aj prehlásenie o tom, že vo vzťahu k úpadcovi sa nevedú žiadne
incidenčné spory ani majetkovoprávne spory ani iné spory súvisiace s majetkom úpadcu. K návrhu ďalej
správca predložil okrem iného aj nasl. listinné dôkazy: výpis z účtu v banke za obdobie od 06.12.2016
až do 08.04.2021, Zmluvu o vedení účtovníctva a poskytovaní súvisiacich služieb zo dňa 14.12.2016
uzatvorenú medzi úpadcom ako objednávateľom a STANLEX s.r.o. ako dodávateľom a taktiež aj faktúru

č. 1020190045 za spracovanie účtovníctva na základe označenej zmluvy, a to na sumu 2.200,- €.
Vzhľadom na uvedené preto správca navrhol zrušiť predmetný konkurz pre nedostatok majetku a priznať
správcovi odmenu zo speňaženia v sume 77,48 € vrátane DPH ako aj náhradu výdavkov za kancelárske
potreby a poštovné v celkovej výške 43,45 €.

4. Podľa ust. § 40 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,ZKR“), správca počas konkurzu vykonáva
správu majetku podliehajúceho konkurzu, speňažuje majetok podliehajúci konkurzu a z výťažku zo
speňaženia tohto majetku v súlade s týmto zákonom uspokojuje veriteľov úpadcu a vykonáva aj ďalšie
práva a povinnosti v priebehu konkurzu v súlade s týmto zákonom.

5.Podľaust.§41ZKR,súdpočaskonkurznéhokonaniavykonávadohľadnadčinnosťousprávcu.Súdje
pri výkone dohľadu oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o priebehu konkurzného
konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť.

6. V zmysle ust. § 73 ods. 1 ZKR, správca zabezpečuje počas celého konkurzu zisťovanie majetku

podliehajúceho konkurzu, pričom vychádza najmä zo zoznamu majetku predloženého úpadcom, z
vyjadrení úpadcu a iných osôb a vlastných šetrení vykonaných za súčinnosti osôb a orgánov, ktoré sú
povinné mu poskytovať súčinnosť.

7. Podľa ust. § 102 ods. 1 ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku,

ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd
rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu
odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.

8. Podľa ust. § 87 ods. 2 ZKR, pohľadávky proti všeobecnej podstate sú a uspokojujú sa zo všeobecnej

podstaty v tomto poradí: a) náklady speňaženia všeobecnej podstaty, rozvrhu, odmena správcu a
odmena a výdavky predbežného správcu, b) právo na vrátenie preddavku na úhradu nákladov konkurzu,
c) náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania, d) výživné
pre deti, na ktoré nárok vznikol po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz
vyhlásený, e) náklady súvisiace so správou konkurznej podstaty a pohľadávky, ktoré vznikli v súvislosti s

prevádzkovaním podniku počas konkurzu, vrátane pohľadávok zo zmlúv uzavretých správcom, ak nie sú
uvedené v horšom poradí, f) odmena likvidátora a zodpovedného zástupcu a náhrada nutných výdavkov
za ich činnosť po vyhlásení konkurzu, g) mzda zamestnanca a ďalšie nároky zamestnanca z pracovnej
zmluvy alebo z dohody o práci vykonávanej mimo pracovného pomeru (ďalej len „pracovnoprávne
nároky“), ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený,

v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému
správca prideľuje prácu v súvislosti so správou konkurznej podstaty, h) pracovnoprávne nároky
zamestnanca, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz
vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom,
ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti s prevádzkovaním podniku počas konkurzu, i) pohľadávky

na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne poistenie,
príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové sporenie, ktoré
vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia s prevádzkovaním podniku počas konkurzu, j) pracovnoprávne
nároky, na ktoré vznikol nárok po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz
vyhlásený, najviac vo výške štvornásobku životného minima mesačne za každý kalendárny mesiac

trvania pracovnoprávneho vzťahu po vyhlásení konkurzu, vrátane kalendárneho mesiaca, v ktorom bol
vyhlásený konkurz a kalendárneho mesiaca, v ktorom bol pracovnoprávny vzťah ukončený, pričom toto
uspokojeniesaznižujeoplneniaposkytnutépodľapísmeng)ah),k)pohľadávkynadaniach,poplatkoch,
clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne poistenie, príspevkoch na starobnédôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení
konkurzu, ak súvisia so správou a speňažovaním majetku, l) pohľadávky na peňažných náhradách
vyplatených z garančného fondu, ak ide o dávku poskytnutú zamestnancovi za jeho pracovnoprávne

nároky, ktoré sú pohľadávkou proti podstate, m) ostatné pohľadávky proti podstate, ktoré za pohľadávky
proti podstate označuje tento zákon.

9. Podľa ust. § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený

podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

10. Podľa ust. § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

11. Podľa ust. § 102 ods. 6 ZKR, ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví
individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne
likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením
konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

12. Podľa ust. § 105 ZKR, na základe výpisu zo zoznamu pohľadávok možno po zrušení konkurzu
podať návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej
správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

13. Súd uznesením zo dňa 03.07.2017, č.k.: 32K/23/2016-147, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
11.07.2017, priznal správcovi podstaty JUDr. Andrea Havlátová-Rajczyová, so sídlom kancelárie
Žižkova 6, 040 01 Košice, zn. správcu: S 791, paušálnu odmenu do konania prvej schôdze veriteľov vo
výške 2.788,28 € vrátane DPH.

14. Podľa ust. § 43 ods. 2 ZKR, paušálna odmena správcu je splatná nasledujúci deň po nadobudnutí
právoplatnosti uznesenia o jej určení; paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými
pohľadávkami proti podstate. Odmena správcu z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho
konkurzu je splatná v deň rozvrhu výťažku zo speňaženia tohto majetku.

15. Súd uznesením zo dňa 03.07.2017, č.k.: 32K/23/2016-157, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
11.07.2017, previedol k rukám správcu podstaty nespotrebovanú časť preddavku, ktorá slúži ako záloha
na činnosť správcu v konkurze, vo výške 826,79 €.

16. Podľa ust. § 21 ods. 3 ZKR, predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných

výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do 30 dní od
zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu
sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na
činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti
zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu,

alebo ak bolo konkurzné konanie začaté bez zaplatenia preddavku podľa § 13 ods. 3, neuhradená časť
odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku
môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie
o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi
preddavku. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo

ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

17. Súd zo súdneho spisu, z vyjadrení správcu a z Obchodného vestníka zistil, že v predmetnom
konkurze bol speňažený tento majetok: dňa 02.02.2017 bol v Obchodnom vestníku č. 23/2017
zverejnený súpis všeobecnej podstaty, do ktorého bol zaradený majetok v súpisovej hodnote 6.353,55

€. Jednotlivé súpisové zložky majetku predstavovali: pohľadávka z účtu vo výške 5.526,76 € a
nespotrebovaný preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 826,79 €. Z
vyjadrenia správcu ako aj z predloženého výpisu z účtu v banke za obdobie 06.12.2016-08.04.2021 jeďalejzrejmé,žedošlokspeňaženiuajpohľadávkyzúčtuvovýške103,33€.Celkovásumaspeňaženého
majetku v tomto konkurze tak predstavuje sumu 6.456,38 €.

18. Podľa ust. § 20 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z.,
ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a
o zmene a doplnení niektorých zákonov, za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich
zabezpečením alebo za speňaženie peňažných prostriedkov v cudzej mene ich zabezpečením a
výmenou za eurá patrí správcovi odmena 1 % z výťažku.

19. Podľa ust. § 10 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty,
jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.

20. Správca svojim návrhom na zrušenie konkurzu zároveň v zmysle ust. § 102 ods. 1 ZKR požiadal
súd o priznanie odmeny a náhrady výdavkov správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, a to konkrétne
odmenu správcu z výťažku za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením v
rozsahu 1 % zo sumy 6.456,88 €, a to navýšené o DPH, ako aj náhradu výdavkov, ktoré vznikli za
trvania konkurzu, a to za poštovné a kancelárske potreby v celkovej výške 43,45 €. Nakoľko mal súd zo

spisu za preukázané, že správcom došlo k speňaženiu vyššie označeného majetku, súd v súlade s ust.
§ 20 ods. 2 a § 10 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, rozhodol tak, ako je uvedené v II. výroku tohto rozhodnutia a priznal
správcoviodmenu,ktorásaplatízmajetkudlžníkavovýške77,48€vrátaneDPHazároveňmupriznalaj

náhraduvýdavkovvcelkovejvýške43,45€.SúdlustráciouZoznamudaňovýchsubjektovregistrovaných
pre DPH vedených Finančnou správou Slovenskej republiky zistil, že správca je v čase rozhodovania
súdu o výške odmeny z výťažku platiteľom dane z pridanej hodnoty, preto mu bola priznaná odmena
v súlade s ust. § 10 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a

doplnení niektorých zákonov, navýšená o daň z pridanej hodnoty.

21. Súd na základe správcom predložených listinných dôkazov k návrhu na zrušenie konkurzu, a to:
výpis z účtu v banke za obdobie od 06.12.2016 až do 08.04.2021, Zmluva o vedení účtovníctva a
poskytovaní súvisiacich služieb zo dňa 14.12.2016 uzatvorená medzi úpadcom ako objednávateľom

a STANLEX s.r.o. ako dodávateľom a faktúra č. 1020190045 za spracovanie účtovníctva na základe
označenejzmluvy,atonasumu2.200,-€;asohľadomnaobsahkonkurznéhosúdnehospisukonštatuje,
že pohľadávky proti všeobecnej podstate v súlade s ust. § 87 ods. 2 ZKR predstavujú celkovú sumu
7.235,81 €. Pohľadávky proti podstate pozostávajú z už uhradených pohľadávok proti podstate, a to
nasl: odmena správcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 2.788,28 € vrátane DPH, výšku

ktorej určil konkurzný súd uznesením zo dňa 03.07.2017 pod sp. zn. 32K/23/2016-147 a poplatky
spojené s vedením bankového účtu v konkurze v celkovej výške 466,90 €. Ďalšími preukázanými
pohľadávkami proti podstate, ktoré doposiaľ uhradené neboli, sú: odmena správcu z výťažku vo výške
77,48 € vrátane DPH a hotové výdavky správcu vo výške 23,- € titulom kancelárskych potrieb a 20,45
€ titulom poštovného, výdavok za vedenie účtovníctva úpadcu za obdobie počas konkurzu, a to od

01/2017 - 09/2019 v celkovej výške 2.200,- €, a to na základe zmluvy o vedení účtovníctva zo dňa
14.12.2016 s dodávateľom STANLEX s.r.o. a taktiež aj veriteľom - navrhovateľom - Daňovým úradom
Košice uplatnený nárok za zložený preddavok na úhradu odmeny a hotových výdavkov predbežného
správcu vo výške 1.659,70 €.

22. Vzhľadom na vyššie uvedené je výťažok zo speňaženia majetku úpadcu zapísaného do súpisu
všeobecnej podstaty v celkovej výške 6.456,88 €, oddelená podstata úpadcu nebola vyhotovená žiadna.
Celková výška pohľadávok proti podstate predstavuje sumu 7.235,81 €, t.j. v konkurze nebudú uhradené
pohľadávky proti podstate v sume 778,93 €. Na základe uvedeného má súd preto za preukázané, že
majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate, a preto rozhodol tak, ako je

uvedené v I. výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i
len sčasti uspokojená, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia

v Obchodnom vestníku) na Okresný súd Košice I, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so
zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku.