Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. január 2020

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3K/12/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111216198
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2020:5111216198.14

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: Z. S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom N. V. XXX, XXX XX X. V., správcom ktorého je: BANKRUPTCY & RECOVERY
SERVICE, k.s., so sídlom kancelárie Nám. SNP 13, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 669 415, o návrhu
správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje konkurz na majetok úpadcu: : Z. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. V. XXX, XXX XX X. V., po

splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 3K/12/2011-49 zo dňa 28.07.2011, zverejneným v Obchodnom
vestníkuOV150/2011zodňa04.08.2011,súdnamajetokúpadcuvyhlásilkonkurzazasprávcuustanovil
JUDr. Jozefa Hrdinu, so sídlom kancelárie Mariánske námestie 2, 010 01 Žilina.

2. Uznesením 3K/12/2011-83 zo dňa 25.05.2012 bol správca JUDr. Jozef Hrdina, so
sídlom kancelárie Mariánske námestie 2, 010 01 Žilina odvolaný z funkcie správcu a uznesením č. k.
3K/12/2011-94 zo dňa 26.06.2012 bol ustanovený nový správca Bankruptcy&Recovery Service, k.s. so
sídlom kancelárie Matičné námestie 1, 022 01 Čadca, IČO: 36 669 415.

3. Podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 20.11.2019, navrhol správca zrušenie

konkurzu na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Rozvrh výťažku všeobecnej
podstaty bol schválený zástupcom veriteľov - Slovenská konsolidačná, a.s.. Na preukázanie splnenia
rozvrhu výťažku predložil správca bankové výpisy preukazujúce poukázanie výťažku zo speňaženia
majetku úpadcu podliehajúceho konkurzu.

4. Primárne súd uvádza, že v tejto veci sa postupuje podľa právnych predpisov účinných do 28.02.2017,
nakoľko návrh na vyhlásenie konkurzu bol na súde podaný dňa 18.05.2011 (§ 206f ods. 1 zákona č.
7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov).

5. Podľa § 102 ods. 3 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

6. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

7. Súd preskúmal návrh správcu na zrušenie konkurzu a jeho prílohy, ako aj obsah celého spisového

materiálu a zistil, že správca uspokojil veriteľov podľa konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených
veriteľov, ktorý bol schválený príslušným orgánom - Slovenská konsolidačná, a.s.. Súd tak považoval zapreukázané, že došlo k reálnemu splneniu rozvrhu výťažku. Keďže boli splnené aj ďalšie predpoklady
pre zrušenie konkurzu, boli zaplatené súdne poplatky za konkurzné konanie, ku dňu zostavenia rozvrhu
správca neevidoval žiadne spory týkajúce sa majetku podliehajúceho konkurzu, rozhodol súd tak, že po

splnení konečného rozvrhu výťažku konkurz na majetok úpadcu zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,
písomne, v potrebnom počte vyhotovení, prostredníctvom Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu
v Banskej Bystrici. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia v

Obchodnom vestníku, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.

Odvolanie možno podať písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo
veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).